где лучше выполнять QSqlQuery, на сервере или на клиенте?

[unkeep]

допустим есть несколько физических узлов(компов) равных по мощности. На одном стоит сервер БД, на остальных клиентское ПО. В каком случае будут более рационально использованы ресурсы:
1) Серверное ПО создаёт и выполняет QSqlQuery, а после отдаёт готовые данные клиенту по тсп сокету.
2) Клиентское ПО создаёт и выполняет QSqlQuery, а на серверном машине есть только сервер БД, другого ПО нету.

в общем один и тот же запрос можно выполнить как на узле с бд, так и на других узлах. Как при этом будет распределятся нагрузка?

[PimenS]

Мне кажется есть очень много дополнительных факторов(кроме мощности компьютера), которые еще нужно учитывать.
Чаще всего выполнение на сервере более производительно, но опять таки, все зависит от задачи.

Серверное ПО создаёт и выполняет QSqlQuery

Не совсем понял, что вы имеете ввиду. У вас еще есть дополнительный сервер, который работает с базой, а клиенты работают с базой через него?

[unkeep]

на данный момент есть система работающая по варианту №1. Т.е да, клиент работает не на прямую с сервером бд, а через дополнительный программный слой на серверном узле, который преобразовывает запрос полученный через сеть в запрос QSqlQuery. Проблема в том, что даже несмотря на многопоточную реализацию этого слоя со своей очередью запросов, сервер можно повесить 5тью плотно работающими клиентами. При этом все клиенты начнут получать таймауты.
Вот и встал вопрос об оптимизации: "а можно ли более равномерно распределить нагрузку, вызывая запросы на клиентах?"

[PimenS]

Тогда встречный вопрос. А почему клиент не работает напрямую с базой?

Не знаю вашей задачи. У меня например клиенты работают напрямую с базой. Конечно больше 10-ти одновременно работающих клиентов я не проверял, но при 10-ти
никаких проблем не наблюдал.

Невнимательно ответ прочитал. Какой SQL у вас?

[unkeep]

Невнимательно ответ прочитал. Какой SQL у вас?

Postgre

[PimenS]

Как вариант, более сложные операции выполняйте на сервере Postgresql, простые на клиенте.
Только без дополнительной прокладки.

[PinkPanther]

Если я правильно понял структуру вашего ПО, клиентская часть может преобразовывать запросы в формат QSqlQuery или же отправлять as is на сервер.
Рациональный путь, кмк, комбинационный - предварительный запрос о текущей нагрузке на сервер. Если сервер не загружен, работа достается ему (клиентские машины должны грузиться по-минимуму). Если сервер загружен, придется грузить работой клиентские машины.