no rule to make target

[kambala]

Видел. клиент для гита. Видел. клиент для меркурия. Но самый красивый и удобный Tortoise. Это моё мнение

видел один клиент, сделал вывод про все сразу — прям мастер дедукции

Слышал что то про битбакет. Но не интересовался и не пользовался Незачем.

ну вот поинтересуйся, чтоб в будущем бред всякий не писать с видом знатока

А что с svn не так? Фирма пользуется ей уже лет 8, все работает, интуитивно понятный клиент (tortoise), есть бранчи и пр.

мне в свн не нравится, что создается целая копия активной ветки при tag/branch, а также нельзя просто взять и удалить папку из файловой системы. и историю нельзя без инета просматривать.

Github клиент какой-то, пожалуй, слишком перемудренный. Не все в нем очевидно.
Tortoise git получше будет.

а я ни тем, ни тем никогда и не пользовался SourceTree использую, очень хороший на мой взгляд. ну и из командной строки периодически.

[Racheengel]

мне в свн не нравится, что создается целая копия активной ветки при tag/branch, а также нельзя просто взять и удалить папку из файловой системы. и историю нельзя без инета просматривать.

Папку точно можно удалить. Просто потом надо commit обязательно сделать.

А история без инета работает только для локального свн-сервера, но это ж и логично вроде, не?

[Bepec]

kambala не кипятись) Человек спрашивает мнение людей, и это моё мнение

[kambala]

мне в свн не нравится, что создается целая копия активной ветки при tag/branch, а также нельзя просто взять и удалить папку из файловой системы. и историю нельзя без инета просматривать.

Папку точно можно удалить. Просто потом надо commit обязательно сделать.

А история без инета работает только для локального свн-сервера, но это ж и логично вроде, не?

я помню, было очень много проблем с удалением папки — приходилось ревертить все изменения и очень аккуратно удалять папку (как-то так), но может это проблема лишь Cornerstone клиента.

ну гит хранит всю историю локально, где бы ни находился сервер

kambala не кипятись) Человек спрашивает мнение людей, и это моё мнение

свое мнение надо уточнять словами «мне кажется», «я считаю» и т.п.

[Bepec]

Не свистите. Всё что я пишу является лишь моим мнением, основанным на моих впечатлениях и знаниях. Или вы скажете, что всё написанно вами без слов «мне кажется», «я считаю», является истиной в последней инстанции?

[kambala]

я не делаю уверенных утверждений типа таких

С глобальным халявным и публичным освещением твоих исходников - Git.

[alik]

Действительно с Яндекс.Диском могут возникать опасные ситуации. Особенно когда размер виртуального диска достаточно большой, а скорость интернета на какой-либо машине маленькая. При этом могут происходить самые непредсказуемые вещи, от удаления файлов, до их размножения с цифровыми суффиксами.
Любая оболочка типа git (или аналог) будет безопасней.

[Bepec]

"С глобальным халявным и публичным освещением твоих исходников - Git. "
Разберём что я сказал не так.

Итак у Git имеется самый большой ГЛОБАЛЬНЫЙ и разрекламированный ХАЛЯВНЫЙ сервис для ПУБЛИЧНОГО освещения своих исходников. Я неправ?
Я его не ругаю, нет - это его преимущество, ибо для svn чего то подобного я не знаю.
PS просто слово "сервис" не легло на бумагу клавиатуру, а осталось на уме

[Racheengel]

ибо для svn чего то подобного я не знаю.

sourceforge

[Old]

"С глобальным халявным и публичным освещением твоих исходников - Git. "
Разберём что я сказал не так.

Итак у Git имеется самый большой ГЛОБАЛЬНЫЙ и разрекламированный ХАЛЯВНЫЙ сервис для ПУБЛИЧНОГО освещения своих исходников. Я неправ?
Я его не ругаю, нет - это его преимущество, ибо для svn чего то подобного я не знаю.
PS просто слово "сервис" не легло на бумагу клавиатуру, а осталось на уме

Вы путаете git и github. Это разные вещи, совсем разные.

[Bepec]

Old вы видимо до PS не дочитали

Ммм... sourceForge на svn. Никогда не замечал

[Old]

Old вы видимо до PS не дочитали

Дочитал.

[kambala]

"С глобальным халявным и публичным освещением твоих исходников - Git. "
Разберём что я сказал не так.

Итак у Git имеется самый большой ГЛОБАЛЬНЫЙ и разрекламированный ХАЛЯВНЫЙ сервис для ПУБЛИЧНОГО освещения своих исходников. Я неправ?
Я его не ругаю, нет - это его преимущество, ибо для svn чего то подобного я не знаю.
PS просто слово "сервис" не легло на бумагу клавиатуру, а осталось на уме

Вы путаете git и github. Это разные вещи, совсем разные.

this

в общем, верес в очередной раз сел в лужу, и теперь пытается оправдаться. дальше опять пойдут отшучивания.