(выбирая либу) На что способна QT?

[allco]

В данный момент, моя компания находится в состоянии поиска базовой библиотеки для нового, крупного проекта.
Библиотека должна обеспечить:

1. Кроссплатформенность.
2. Возможность создания альтернативного интерфейса.
    Под всеми поддерживаемыми ОС он должен быть единым.
3. Высокая скорость 2D отрисовки.
4. Возможность создания пользовательских контроллов.
5. Создание ГУИ на лету
6. Нативная поддержка многопоточности.
7. Стабильность, надежность и так далее.

Вопросы к уважаемой аудитории:
1. Найдем ли мы все это в Qt?
2. Возможно ли использовать как основу window decoration|Themes|Styles от KDE (ну естествено если это лицензия позволяет) для создания GUI  под не юниксовые платформы (конкретно - Windows) ?
3. Где можно найти примеры (демо)  фреймворков построенных на Qt, кроме родного сайта троллей? Хотелось бы увидеть окно со множеством разнотипных элементов управления.
4. Возможно ли создать нечто вроде компонента-контрола, который реализовывал бы что то вроде панелей VS2005, которые можно докать  
с помощью специальных синих маркеров появляющихся при таскани этих панелей (это очень важно) ?

[igorko]

Если Вы очень хорошо "дружите" с С++ - значит эта библиотека для вас.

Но замечу, что для крупного проекта - нужна КОМАНДА.
Одному думать о новых контролах, базе данных и о стратегии проекта - слишком долгое занятие (возможно только для меня!?)

А где найти демо? - установите библиотеку и в demos с examples найдете практически все что в ней есть

[Azathoth]

4. Возможно ли создать нечто вроде компонента-контрола, который реализовывал бы что то вроде панелей VS2005, которые можно докать

В директории с библиотекой есть пример:
examples/mainwindows/dockwidgets

[allco]

А как с

2. Возможно ли использовать как основу window decoration|Themes|Styles от KDE (ну естествено если это лицензия позволяет) для создания GUI под не юниксовые платформы (конкретно - Windows) ?


????

[Azathoth]

2. Возможно ли использовать как основу window decoration|Themes|Styles от KDE (ну естествено если это лицензия позволяет) для создания GUI под не юниксовые платформы (конкретно - Windows) ?

В смысле можно ли использовать стили под Windows? Т.е. как замену шкуркам?
Кажется нельзя... Но могу и ошибаться.

[allco]

2. Возможно ли использовать как основу window decoration|Themes|Styles от KDE (ну естествено если это лицензия позволяет) для создания GUI под не юниксовые платформы (конкретно - Windows) ?

В смысле можно ли использовать стили под Windows? Т.е. как замену шкуркам?
Кажется нельзя... Но могу и ошибаться.

Здесь имеется ввиду, стиль токлько своей софтины, а НЕ для всей винды в целом.

[Azathoth]

Здесь имеется ввиду, стиль токлько своей софтины, а НЕ для всей винды в целом.

Ну я их и имел в виду.

[alex0303]

2. Возможно ли использовать как основу window decoration|Themes|Styles от KDE (ну естествено если это лицензия позволяет) для создания GUI под не юниксовые платформы (конкретно - Windows) ?

Насколько я понимаю (могу и ошибаться), qt не "занимается" декорацией окон. Ибо в Х-ах этим WindowManager занимается, в винде тоже уже винда наполовину (про MAC OS не в курсе).
С другой стороны бывает например QToolBar который в "плавающем" варианте имеет "caption" уменьшенной высоты, видимо под Х-ами это реализует сама qt.
Ну что-то мне так кажется, что в какойнить qt-embedded ести и декорация окон да и вааще аля-WindowManager встроен.

Ну а что касается тем/стилей "внутренностей" окон так оно всё есть. Плюс есть всё для написания своего стиля.

Ну и ещё одно отличие qt - от многих других:
Изначальния юникодность и лёгкость и удобство локализации. Все строки интерфейса юникодные, т.е. Вы легко можете ввести в какойнить QLabel текст одновременно на 10-ти языках. Ну и методы конвертации в тучу кодировок также имеются.

[allco]

Насколько я понимаю (могу и ошибаться), qt не "занимается" декорацией окон. Ибо в Х-ах этим WindowManager занимается, в винде тоже уже винда наполовину (про MAC OS не в курсе).

А возможноли, отключить все стили окна связанные (оставить тока что - то вроде WS_POPUP|WS_VISIBLE),  т.е. сделать окно совершенно "лысым", и всю эту требуху (бордеры, хидеры)  самостоятельно сделать, и оформить это ввиде набора компонентов (для последующего использования). И будет ли вся эта конструкция одинаково выглядеть как под Linux, так и под Windows ?

[beginner]

А возможноли, отключить все стили окна связанные (оставить тока что - то вроде WS_POPUP|WS_VISIBLE),  т.е. сделать окно совершенно "лысым", и всю эту требуху (бордеры, хидеры)  самостоятельно сделать, и оформить это ввиде набора компонентов (для последующего использования). И будет ли вся эта конструкция одинаково выглядеть как под Linux, так и под Windows ?

Насколько я знаю, то есть. За это отвечают Qt::WindowFlags. А вообще, Qt позволяет как создавать свой стиль, так и рисовать хоть каждое окно как угодно.

[alex0303]

Насколько я понимаю (могу и ошибаться), qt не "занимается" декорацией окон. Ибо в Х-ах этим WindowManager занимается, в винде тоже уже винда наполовину (про MAC OS не в курсе).

А возможноли, отключить все стили окна связанные (оставить тока что - то вроде WS_POPUP|WS_VISIBLE),  т.е. сделать окно совершенно "лысым", и всю эту требуху (бордеры, хидеры)  самостоятельно сделать, и оформить это ввиде набора компонентов (для последующего использования). И будет ли вся эта конструкция одинаково выглядеть как под Linux, так и под Windows ?

Popup-ы есть. Работать одинаково (более/менее ) будет. Если напишете всё это.

Другой вопрос зачем? Я тут вижу 3 варианта:
1. Вам нужна совсем не стандартная декорация окон, при этом когда такие проги встречаются, как правило caption/хидеров у них и так нет! (Всякие плейеры и т.д.)
2. Вам нужна декорация окон выдержанная в стиле содержимого этих же самых окон, т.е. с своём стиле. (попадаются такие проги где интерфейс вроде как стандартный но абсолютно всё в своём стиле, кстати в ряде случаев выглядит это всё намного хуже чем стандартный интерфейс )
3. Как и в 99% случаев, особых претензий к декорации окон нет. При этом под линуксом существует множество WindowManager-ов, а в каждом ещё и темы всякие, часть из них вполне кореллирует с виндовым интерфейсом и вполне юзабельные.

В любом случае ИМХО на C/C++ Вы кросплатформенного ничего более клёвого чем Qt не найдёте.