Callback в виде слота

[wenny]

Доброго времени суток. Я привык работать с калбэками, но решил не быдлокодить в qt, коли там предусмотрели сигналы/слоты. Есть MainForm и RealClass. MainForm создает поток и закидывает в него метод RealClass'а, который ждет определенного события и выполняет действие. Так вот это действие (связанное вообще со сторонними классами) я по ряду причин хотел бы не намешивать в RealClass, у которого есть свои обязанности, а задавать из контроллера (MainForm). Калбэки выглядят уж больно грубо, решил ограничиться слотами. Вижу я это в виде передачи ссылки на реализованный слот. Вопрос: как это организовать? Я пытался стащить типизацию у connect, но буквально ничего не вышло. Спасибо.

[Racheengel]

Передать в слот параметр колбэка с помощью поинтера или ссылки?

[wenny]

Передать в слот параметр колбэка с помощью поинтера или ссылки?

Не понял Вас.

[Old]

Посмотрите на QtConcurrent или QRunnable. Но лучше на первое.

[wenny]

Как скомпилить такую конструкцию?:

Код

C++ (Qt)
Class *object

Компилер уверяет, что понятия не имеет о такой штуке как Class.

[gil9red]

Как скомпилить такую конструкцию?:

Код

C++ (Qt)
Class *object

Компилер уверяет, что понятия не имеет о такой штуке как Class.

Приинклудьте файл с таким классом или напишите сами.

[wenny]

Такого файла, судя по всему, не существует. Это - царь-папа всех остальных классов, которые юзаются в QtConcurrent, и который я пытаюсь откуда-то взять.

[Old]

Такого файла, судя по всему, не существует. Это - царь-папа всех остальных классов, которые юзаются в QtConcurrent, и который я пытаюсь откуда-то взять.

Я имел в виду не "смотреть как реализовано", а использовать сам QtConcurrent, что бы не надо было передавать callback.

[wenny]

Совершенно не понял, каким образом смена способа запуска потока поможет логику перенести из RealClass в MainForm. Я лишь хочу, чтобы действие, выполняемое при определенных условиях, можно было передать в поток из MainForm, а не запихивать его в RealClass, который и является классом потока.

[Old]

Совершенно не понял, каким образом смена способа запуска потока поможет логику перенести из RealClass в MainForm.

Вы сможете не ждать в потоке указатель на функцию для выполнения, а выполнять нужную функцию в потоке из пула, подготовленного QtConcurrent.

[wenny]

Но указатель на эту функцию все равно ведь придется передавать.

[Old]

Но указатель на эту функцию все равно ведь придется передавать.

Да. В тот момент, когда должны начаться вычисления.

[wenny]

Я был бы Вам очень признателен за пример.

[Old]

Я был бы Вам очень признателен за пример.

В тот момент, когда вы планировали передавать callback-функцию для выполнения в поток, выполняете:

Код

C++ (Qt)
// Функция для выполнения в рабочем потоке
void process( QByteArray param )
{
    ...
}
 
void start()
{
    QByteArray data = ...
    QtConcurrent::run( func, data );
}
 

В документации есть примеры.

[wenny]

В тот момент, когда вы планировали передавать callback-функцию для выполнения в поток, выполняете:

Код

C++ (Qt)
// Функция для выполнения в рабочем потоке
void process( QByteArray param )
{
    ...
}
 
void start()
{
    QByteArray data = ...
    QtConcurrent::run( func, data );
}
 

В документации есть примеры.

Насколько я понимаю, речь идет о передаче определенного параметра. А мне нужно передать ссылку на целый метод, определенный вообще в другом классе. Передать переменную я бы смог и без калбэка.