В чем убогость винды?

[Old]

А на предприятиях только одно останавливает от линукса. Не может линукс работать с программами которые нужны.

Это у вас не может. У нас на предприятиях используется linux везде.

[PimenS]

У нас на предприятиях используется linux везде.

Используется потому-что винда не может этого сделать?

[Old]

У нас на предприятиях используется linux везде.

Используется потому-что винда не может этого сделать?

Да. У нас изделия специального назначения. Венда никогда не пройдет сертификацию.
К тому же глупо платить за некачественную ОС, когда есть бесплатный свободный аналог выше качеством.

[PimenS]

Да. У нас изделия специального назначения. Венда никогда не пройдет сертификацию.
К тому же глупо платить за некачественную ОС, когда есть бесплатный свободный аналог выше качеством.

Вы опять уходите от ответа. Задам более развернутый вопрос. На ОС Windows можно сделать, то же самое, что вы сейчас делаете на линукс?
Это вопрос технический, а не правовой.

[Old]

Вы опять уходите от ответа. Задам более развернутый вопрос. На ОС Windows можно сделать, то же самое, что вы сейчас делаете на линукс?
Это вопрос технический, а не правовой.

Конечно. Если говорить технически, то любую программу можно сделать кроссплатформенной для linux и венда. А вот качество их работы уже будут зависить от платформы.

[__Heaven__]

То сочетания клавиш намертво забиты в программу и представляют собой что то типа "Ctrl + Q + M + F3". То чтобы получить доступ к какой то функции, нужно сначала щелкнуть первую вкладку, выбрать инструмент, тыкнуть в любом месте  и ТОЛЬКО ТОГДА появится нужное меню Ну или они осминоги-программисты с марса

Пожалуйста, примеры таких.

[PimenS]

Вы опять уходите от ответа. Задам более развернутый вопрос. На ОС Windows можно сделать, то же самое, что вы сейчас делаете на линукс?
Это вопрос технический, а не правовой.

Конечно. Если говорить технически, то любую программу можно сделать кроссплатформенной для linux и венда. А вот качество их работы уже будут зависить от платформы.

Вы как наш президент. Не хотите отвечать на вопросы лаконично. Я не абстрактно спрашиваю. Если сейчас на комп поставить винду она сможет заменить ваш рабочий комп?
Или для этого нужно переписать кучу программ?

И если не секрет, что значит "У нас изделия специального назначения"?

[Bepec]

Да сможет она заменить linux 100%. Даже 200%. По предоставляемому функционалу Windows как минимум имеет столько же возможностей, как и linux. Только она на взгляд приятнее

И изделия для госзаказа разрабатываются на Windows, а не на linux как ни странно. (средства защиты периметра)
А насчёт сертификации - я конечно хз что там у вас за сертификация и чего, могу только подумать что "сертификация" - это вы так спецпроверку в фсб называете. Так вот у ФСБ нет никаких предрассудков насчёт Windows.

[__Heaven__]

Только она на взгляд приятнее

Да вот фиг Линуксом пользуюсь с 2008, на тот момент уже kde и compiz рвали по приятности сегодняшнюю винду. Но тут "на вкус и цвет" ещё.

То сочетания клавиш намертво забиты в программу и представляют собой что то типа "Ctrl + Q + M + F3". То чтобы получить доступ к какой то функции, нужно сначала щелкнуть первую вкладку, выбрать инструмент, тыкнуть в любом месте  и ТОЛЬКО ТОГДА появится нужное меню Ну или они осминоги-программисты с марса

Пожалуйста, примеры таких.

Примеров не будет?

[Bepec]

Самый доступный пример - QtCreator. Попробуйте найти способ перейти в настройки проекта, кроме как нажав на кнопочку "проекты". Это был самый прикольный квест для меня, когда я попытался найти где же сменить теневую папку
Остальные примеры надо вспоминать, ибо я не настолько долго пользовался этими "чудесами", чтобы запомнить названия. Сразу же удалял

[__Heaven__]

ctrl+5?

[__Heaven__]

А под виндой как-то иначе qtcreator?

[Bepec]

QtCreator это линуксовая программа, портируемая на Windows Хотя заявлена конечно как кроссплатформенная, но явно видно откуда ноги растут.

__Heaven__ - не не не, Ctrl+5 нажимает ту же кнопку. Вы найдите другой способ Более того чтоб это сокращение найти нужно копаться в быстроклавишах креатора, менеджер которых сделан чрезвычайно отвратно

Ведь по правилам интуитивного интерфейса, главное меню программы должно дублировать все действия. Да да, это правило свято соблюдается в Windows программах, видимо программисты под Windows прошли обучение на тему "как делать интерфейс". И это же правило, как и многие другие игнорируются в линуксах

update: точнее не так. Программисты на Windows понимают ценность интерфейса, в то время как линуксоиды на это плюют

[__Heaven__]

Не понимаю, что вы издеваетесь над собой
Есть кнопка на боковой панели, есть горячая клавиша. Что вам неймется?

Код:

в то время как линуксоиды на это плюют 

Можно примеры?

Настройки проще (для меня) редактировать в текстовом файле.

[Racheengel]

QtCreator это линуксовая программа, портируемая на Windows

Тут проблема не линукса, а креатора в целом.
К сожалению, его гуй достачно ублюдочен и неинтуитивен, но под виндой все так же печально.
Из ИДЕ лучше MSVC я пока что ничего не видел.

update: точнее не так. Программисты на Windows понимают ценность интерфейса, в то время как линуксоиды на это плюют

У нас заказчик хочет иметь хороший гуй для линукс-приложения.
Хотя у них все станции на линуксах.

Настройки проще (для меня) редактировать в текстовом файле.

Это только потому, что у разработчиков проги не дошли руки сделать нормальный гуй, думаю