В чем убогость винды?

[Old]

Вы про XP? Мне еще не приходилось искать дрова на 10-ку. Что-то все само определяется. Может у меня железо особенное?

Я 16 лет на linux и еще не разу не пришлось искать драйвера, все само определяется.
Правда и экзотического железа я тоже старался никогда не покупать.
Наконец-то в венде стало также. Шел 2016 год.

[Bepec]

Найдите аналог фотошопа, корел драва?
Не десять различных программ, которые все вместе дают функции одной программы, а именно один аналог?

Old ну не меняйте тему Мы остановились на развёртывании систем. Во сколько по времени обойдётся установка на 256 компов линуха? С разным железом

[m_ax]

о поводу кроликов - самый простой пример, пользователь поставил голую систему по инструкции. И все инструкции заканчиваются словами - вот у вас есть система blabla. Дальше всё в ваших руках...

А в виндовс всё лучше что ли? Сколько там ещё ставить дров и + стороннего платного софта (искать, крякнутые проги по просторам инета?).. В линуксе вы сразу из коробки имеете минимальную работающую среду, где что-то доставить дело пяти минут.. )

Вы про XP? Мне еще не приходилось искать дрова на 10-ку. Что-то все само определяется. Может у меня железо особенное?

Не, я про 7ку.. USB 3.0 и дрова от видеокарты там тож их зоробки ставится? Я честно не в курсе..

[m_ax]

Или может минимальный набор для работы в офисе? Или какой-нить файловый менеджер? Или всё покупать нуна?

[Old]

Old ну не меняйте тему Мы остановились на развёртывании систем. Во сколько по времени обойдётся установка на 256 компов линуха? С разным железом

Десятки минут. Линуксу накласть на разное железо.
И большее время уйдет на запуск самого процесса.

[Old]

Или может минимальный набор для работы в офисе?

Что бы в офисе поработать нужно будет тысяч 11 отдать, а если порисовать захочется, то баксов 400. Но можно запиратить.

[PimenS]

Вы про XP? Мне еще не приходилось искать дрова на 10-ку. Что-то все само определяется. Может у меня железо особенное?

Я 16 лет на linux и еще не разу не пришлось искать драйвера, все само определяется.
Правда и экзотического железа я тоже старался никогда не покупать.
Наконец-то в венде стало также. Шел 2016 год.

У меня возникают сомнения про ваши 16 лет. Даже убунту 10 лет назад, не на все железо можно было поставить.
А винда туда же становилась без проблем.
И до сих пор большинство дистров линуха для извращенцев, которые как китайские пионэры.

Всегда удивляло, почему фанаты линуха так любят предъявлять повышенные требования винде. Это что-то вроде "в чужом глазу..."?
Или их бесит, что 80% пользователей нашли 100-150 баксов на систему, а они никак не могут свою жабу задушить?

[m_ax]

Или может минимальный набор для работы в офисе?

Что бы в офисе поработать нужно будет тысяч 11 отдать, а если порисовать захочется, то баксов 400. Но можно запиратить.

Ну дык о том и спор.. Оно того стоит??

[Racheengel]

Винду тоже можно расклонировать акронисом на 100500 машин...
Софт - он везде софт, есть 1 в 1 приложения, типа там инкскейпов, опенофисов (какашька, правда, но лучше, чем ничего) и т.д.
Платный тоже везде есть, смотря что надо.
Qt везде запускается, ну, правда, в студии работать много приятнее, чем в чем другом.
Что касается узкоспециализированных вещей типа Арча и Дженту... ну, это вопрос к спецам по этим системам, но вещи явно не для дома.
Хотя вы ж тоже не будете каждый день на грузовике на работу ездить, если вы не дальнобойщик
Системы без гуя - это тоже нишевый эмбед, ясное дело, что обычным юзерам они и нафиг не впали.
Подытоживая - каждому своё. Для работы - одно дело, для дома - ну смотря кто что делает.

ЗЫ. А почему то тут никто за макаку грудью не встал Подкинем?

[PimenS]

о поводу кроликов - самый простой пример, пользователь поставил голую систему по инструкции. И все инструкции заканчиваются словами - вот у вас есть система blabla. Дальше всё в ваших руках...

А в виндовс всё лучше что ли? Сколько там ещё ставить дров и + стороннего платного софта (искать, крякнутые проги по просторам инета?).. В линуксе вы сразу из коробки имеете минимальную работающую среду, где что-то доставить дело пяти минут.. )

Вы про XP? Мне еще не приходилось искать дрова на 10-ку. Что-то все само определяется. Может у меня железо особенное?

Не, я про 7ку.. USB 3.0 и дрова от видеокарты там тож их зоробки ставится? Я честно не в курсе..

Ну так попробуйте запустить все тоже самое на мандриве 7-летней давности.

[PimenS]

Что касается узкоспециализированных вещей типа Арча и Дженту... ну, это вопрос к спецам по этим системам, но вещи явно не для дома.

В чем узкая специализация этих дистров? С чего вы взяли, Это всего лишь ответ любителям убунты которые сами о своей системе пишут:

После установки и так многие софт косить приходится, а тебе еще на, что бы не расслаблялся. ***  Никакого выбора, даже микрософт не втюхивает ничего, а эти прям весь интернет готовы на хард залить.

Перевод на русский man страниц? Не будет никогда токого, да и не нужно.

И это 2016 год.

ЗЫ. А почему то тут никто за макаку грудью не встал Улыбающийся Подкинем?

Так тут только один Igors ее любит.

[m_ax]

Всегда удивляло, почему фанаты линуха так любят предъявлять повышенные требования винде.

А почему бы и нет? Закон конкуренции.. За что я плачу, подсев на виндовс? В линуксе я из коробки сразу получаю минимально работающую среду, где мне не нужно заботиться о стыривании доп. софта и прочего инструментария.. Причём сейчас там разница нивилируется (я о самих осях). Вы посмотрите на то, как эволюционировали виндовс и линукс за последние десять лет, взгляните на их динамику.. И я не чувствую себя каким то ущербоном в линуксе, хотя пересел туды лет десять назад.. Да, есть то, чего в линухе не хватает, но это не проблема самой оси..  

[Old]

У меня возникают сомнения про ваши 16 лет. Даже убунту 10 лет назад, не на все железо можно было поставить.

Не придумывайте.
Я ставил red hat linux 7.0 в 2000 году на компьютер с 386 процессором. Были проблемы с их инсталлятором anacondа, в дальнейшем все работал замечательно.

И до сих пор большинство дистров линуха для извращенцев, которые как китайские пионэры.

Это вам так хочется это представить. На самом деле там все нормально.

[PimenS]

Не придумывайте.
Я ставил red hat linux 7.0 в 2000 году на компьютер с 386 процессором. Были проблемы с их инсталлятором anacondа, в дальнейшем все работал замечательно.

Это вам так хочется это представить. На самом деле там все нормально.

Да никто же и не говорить, что все 100% люнухов не встанут на 100% компьютеров.
Если вам удалось поставить red hat linux 7.0 на 386-й так это больше похоже на извращение, а не на правильный подход.
Сейчас тоже валом "спецов" которые на пентиумах поднимают "крутые" домашние сервера. Вопрос зачем?
Чтобы потешить свое самолюбие? Но это больше похоже на болезнь.

А чего мне представлять? Из 1000 линухов, около 10-ти которые могут быть поставлены уверенным пользователем.
А остальные только для красноглазиков.

[__Heaven__]

Что касается узкоспециализированных вещей типа Арча и Дженту... ну, это вопрос к спецам по этим системам, но вещи явно не для дома.

На домашнем ноуте и нетбуке, что с собой таскаю, стоит calculate (форк gentoo). Всем доволен, всего хватает. Раньше арчи стояли