В чем убогость винды?

[Bepec]

Без бумажки ты букашка, а с бумажкой человек. Потеряйте свои удостоверения личности и поймёте глубину ужаса без бумажки

[Old]

а что там с обходом каталогов? (давно не обходил)

Тоже не понял, какие могут быть проблемы с обходом каталогов в венде?
Вроде boost.filesystem всегда с этим справлялся.

[PimenS]

А вот - если бы это была софтинка с "закрытым" кодом.. то подобрать эксплойт - только реверс-инжинириггом..

Как показывает история и сайт http://bdu.fstec.ru/vul в закрытом ПО находят уязвимости гораздо больше, чем в открытом.

Так в чем прикол?

Тип ПО: Операционная система
Программное обеспечение: Debian GNU/Linux

По Вашему запросу найдено 3382 записей

Тип ПО: Операционная система
Программное обеспечение: Windows

По Вашему запросу найдено 187 записей

[Old]

Так в чем прикол?

Прикол в том, что в открытом коде их находить и исправлять проще.
Не обязательно должно случиться такое громкое событие, что бы в венде закрыли очередные несколько дыр. А сколько еще не закрыли? А сколько появилось новых в связи с появлением нового ПО?
Ошибки в ПО были и будут всегда, но в открытом ПО, которое ежедневно просматривается многими, заинтересованными в отсутствии ошибок, людьми, они обнаруживаются и исправляются быстрее. Но я уже начал повторяться.

[Bepec]

Разберём ваше утверждение.
Найденных в винде уязвимостей МЕНЬШЕ, чем в linux. Факт(первое ваше сообщение с нормальным пруфом работает против вас) Т.е. система "Чёрный проприетарный ящик" работает лучше оперсорса. Факт.

А сколько А если А когда А может быть - если б бабушка была б дедушкой, примерно в той же манере.

Ошибки в ПО были и будут всегда. Однозначно и верно.

но в открытом ПО, которое ежедневно просматривается многими заинтересованными людьми,

Нет, к сожалению Linux это меньшинство. И в этом меньшинстве программистов которые лезут в ядро - ещё меньше. Т.е. отметаем многими людьми, можем лишь сказать - небольшим количеством достаточно квалифицированных специалистов, которые выделили время и просматривают код Linux.

Исправляются быстрее - можно поспорить. Обновы на критические уязвимости Windows бывает выходят на следующий день/неделе. Потому что там теряют деньги, на уязвимость направляют специалистов, которые 8 часов в день думают и решают её.
Скорости исправления linux я не знаю - надо в репозитории лезть, искать даты коммитов, слияний и прочих вещей, отнимать от даты обнаружения уязвимости и так далее. Но linux правят обычные работающие программисты, которые делят время между работой по специальности и увлечением. В общем приводите сроки, посмотрим.

Представьте себе вы не повторяетесь. Вы более менее адекватно ответили (за исключением если да кабы), но опять таки ошибаетесь в исходных данных (многие люди каждый день сидят и проводят аудит ядра linux - неверно.), потому у вас и выводы неверные.

[Old]

Факт в том, что "меньше найдено" не значит "меньше содержится", а означает "меньше исправлено".
Остальное не буду комментировать: вы как всегда делаете выводы из воздуха.

[Bepec]

Омм... Вы сами же привели пруф что уязвимостей в винде меньше. А уже дальше ваши кабы закабы пошли

[Old]

Омм... Вы сами же привели пруф что уязвимостей в винде меньше. А уже дальше ваши кабы закабы пошли

Пруфы показывают количество исправленных уязвимостей. Не более. Но вы уже сделали "выводы".
А история с ираном показывает, что использовались не известные, до того момента, уязвимости. Не известные хомячкам. А сколько еще таких неизвестных уязвимостей незнает никто.
Но хомячки верят, что их нет. Блажен кто верует...

[Bepec]

Ммм.. т.е. если в стене куча заделанных дырок, это плюс?
А если дырок заделанных мало и новых не видно, это минус?
Фанааатик.

[Old]

Ммм.. т.е. если в стене куча заделанных дырок, это плюс?
А если дырок заделанных мало и новых не видно, это минус?

Да. Лучше иметь кучу заделанных дырок, чем одну открытую, через которую ходят все кому не лень и вы про это ничего не знаете.

Фанааатик.

Наконец вы начали подписывать ваши сообщения.

[qate]

http://bdu.fstec.ru/vul

если выбрать фильтр от начала 2015 до сегодня, то

Программное обеспечение: Debian GNU/Linux
По Вашему запросу найдено 26 записей

Программное обеспечение: Windows
По Вашему запросу найдено 149 записей

[Bepec]

Бгг. А если выбрать фильтр с 85 до 90 что будет? Общая картина остаётся той же.

[qate]

Бгг. А если выбрать фильтр с 85 до 90 что будет? Общая картина остаётся той же.

какой "той же" ? картина поменялась за последний год

[PimenS]

Бгг. А если выбрать фильтр с 85 до 90 что будет? Общая картина остаётся той же.

какой "той же" ? картина поменялась за последний год

Если "Пруфы показывают количество исправленных уязвимостей.", то по вашему, до последнего года дырки в Debian GNU/Linux вообще не исправлялись, а как только
их начали править, то сразу стало 3382 записей.

[PimenS]

С ДНЕМ ПОБЕДЫ ВСЕХ!