В чем убогость винды?

[qate]

Если кроссплатформенный проект должен собираться под мсвц, сразу становится грустно разрабатывать, ибо 11 (куда там 14) стандарт она поддерживает плохо, а местами не так (пруфы не дам, но сталкивался, в Кьюте даже есть закомменченный код для Студии).

видимо мсвс загибается, они все еще на 2.6 ядре, в отличии от астры

[Пантер]

Если кроссплатформенный проект должен собираться под мсвц, сразу становится грустно разрабатывать, ибо 11 (куда там 14) стандарт она поддерживает плохо, а местами не так (пруфы не дам, но сталкивался, в Кьюте даже есть закомменченный код для Студии).

видимо мсвс загибается, они все еще на 2.6 ядре, в отличии от астры

мсвЦ. Я Студию имел ввиду.

[Bepec]

Обратная проблема linux - у меня вон лежит на очереди пара библиотек. Чтобы их скомпилить нужно собрать десяток-другой других библиотек, которые тоже зависимы от ещё каких то. И я сижу пытаюсь собрать "кроссплатформенную" библиотеку в единый ком, а пара версий библиотек уже не подходят, и исходники нужно искать где то там.
И что вообще удивительно - большинство кроссплатформенных библиотек linux имеют порты на win Порт кроссплатформенной библиотек, facepalm...

Пантер а у меня наоборот - под виндой быстрее, чем в linux

to __Heaven__: компилятор насколько я помню бесплатный. Платная только IDE в полной сборке, что справедливо.
to __Heaven__:  у меня запуск винды 7 занимает 12 секунд, я засекал. Насколько быстрее linux и насколько это значимо?

to qate: Мы оцениваем linux для пользователя. Для такого среднего пользователя. Вот сколько правок в исходниках linux сделали все присутствующие в этой теме?

to kai666_73: их сотни, вы попробовали 5 и заявляете о глюкавости всех. Печаль беда.
И да, проекты тоже автоматизированно собираются и под макось и под linux и даже под малину в VS... Так что тут равны системы.

[__Heaven__]

Я могу ошибаться, но, ядро винды не использует все инструкции процессора. В линуксе же я могу пересобрать ядро с -march=native. Выгода в скорости, энергопотреблении.

[Old]

Обратная проблема linux - у меня вон лежит на очереди пара библиотек. Чтобы их скомпилить нужно собрать десяток-другой других библиотек, которые тоже зависимы от ещё каких то. И я сижу пытаюсь собрать "кроссплатформенную" библиотеку в единый ком, а пара версий библиотек уже не подходят, и исходники нужно искать где то там.

Замечательный пример убогости венды. А на линуксе все установиться одной командой.

to kai666_73: их сотни, вы попробовали 5 и заявляете о глюкавости всех. Печаль беда.

Так вы делаете тоже самое, говоря о linux.

[qate]

to qate: Мы оцениваем linux для пользователя. Для такого среднего пользователя. Вот сколько правок в исходниках linux сделали все присутствующие в этой теме?

по любому больше чем для венды )
ибо там 0 (ноль)

и причем тут только читатели темы ? я же указал что любой _может_ и многие _делают_ правки и они доступны _всем_ - и все (читатели темы в том числе) получают от этого профит

[__Heaven__]

A community edition не канает?

А её можно ставить на рабочий комп?

[qate]

еще один плюс linux - возможность создать такой дистрибутив, который нужен под задачу
я сейчас создаю на ubuntu 1604 рабочее место, которое помимо своей полезной программы )  содержит необходимый набор инструментов для повседневной работы
при этом меня ничто не ограничивает в выборе (разве что огромный репозитарий) и это никак не увеличит стоимость решения, и не содержи мусора в виде антивирусов

[kai666_73]

to __Heaven__: компилятор насколько я помню бесплатный. Платная только IDE в полной сборке, что справедливо.

Стоп, не обманывайте народ - Community Editition (2015) != Express Edition (2013)
При этом IDE бесплатна в обоих случаях, просто в Express Edition нельзя устанавливать дополнения.

to kai666_73: их сотни, вы попробовали 5 и заявляете о глюкавости всех. Печаль беда.

Мля, нашел 5 - пробовал 5.
Выкатите свой список, может там и правда затерян самородок )
Но и 5 - уже статистика ))

[__Heaven__]

А ещё венду нельзя поставить на роутер вместо глючной стандартной прошивки

[Bepec]

Ммм... Вы где видели мусор в виде антивирусов в винде? стандартный отключается тремя нажатиями, увы.

И всё же, т.е. правок в linux никто не делал, но это преимущество linux? Это скорее специфическая возможность, не делающая его лучше

ууу, уже пошли придирки в сторону винды. Вы давайте приводите факты и аргументы, а не весёлые и глупые замечания

[qate]

И всё же, т.е. правок в linux никто не делал, но это преимущество linux? Это скорее специфическая возможность, не делающая его лучше

ссылку на багтрекер qt привести чтобы лицезреть _реально_ используемую возможность править исходники одной из библиотеки linux ?
и это делает qt лучше

жду аналогичную для венды )

[Bepec]

Эм... Qt это библитека Linux так же, как и библиотека Windows и MacOs и Android...

Мб вы снимете шоры с глаз и поймёте, что в случае в Qt кроссплатформенная - это реальность.

[qate]

Эм... Qt это библитека Linux так же, как и библиотека Windows и MacOs и Android...
Мб вы снимете шоры с глаз и поймёте, что в случае в Qt кроссплатформенная - это реальность.

эээ, пример был в том, что любая библиотека linux и ядро открыта для изменения, от которого все получают пользу
и это возможность используется на благо пользователей
то, что тут мало кто изменял чего либо не мешает имже получать пользу
и даже если разработчики например qt перестанут выпускать версии и закрывать баги - исходники останутся, проекты не загнуться

никакая библиотека венды такого не обеспечивает

закрытый софт _всегда_ вынуждает страдать пользователя (не сейчас так потом)

[Bepec]

Закрытый софт не имеет проблемы исходников. Он работает пока поддерживается системой. У меня нет ни 1 исходника закрытых проприетарных программ... Но у меня есть исполняемые файлы, которые работают на Windows.

Исходники это хорошо когда они нужны. А в случае с linux - ну нафиг не сдалось вообще никому менять его исходники. При желании можно и винду сломать/переписать/хакнуть. Но смысла в этом нет.

Разница в том, что Qt развивается параллельно командой и опен сорсом. Linux развивается опен сорсом и различными командами. А Windows развивается с помощью корпорации. Огромной, денежной корпорацией, с кучей ресурсов. Так что 1:1:1.