[Решено]Добавление своего класса в библиотеку Qt

[sergek]

Коллеги,
понадобилось мне в Qt Serial Bus добавить свой класс - мне нужен modbus rtu через TCP/IP.
Идеальным вариантом было бы использовать имеющуюся в Qt библиотеку, а файлы со своим новым классом (к примеру, QModbusRtuClient) подключать в проект. Этот класс, естественно, я сделал по такому же шаблону, что и остальные, например, QModbusTcpClient.
Но беда в том, что используемый шаблон проектирования (pimpl, если не ошибаюсь) тянет за собой ряд приватных классов, и в конце концов сборки заканчивается либо ошибкой undefined reference to `QModbusClientPrivate::processQueueElement(QModbusResponse const&, QModbusClientPrivate::QueueElement const&), либо дублированием определения ряда методов.

Пробовал пересобрать библиотеку, добавив в нее свой класс. Либа прекрасно собирается, ко когда подключаю ее в проект и пытаюсь использовать свой класс, то получаю ошибку undefined reference to `_imp___ZN16QModbusRtuClientC1EP7QObject'. Хотя эта ссылка есть в библиотеке, и в lib, и dll.

В чем я ошибся? И как это нужно было бы делать?

UPD. Линковка не удавалась, похоже, из-за конфликта двух версий одной и той же библиотеки. А вопросы остаются - как поступать, когда нужно добавить класс?

[ssoft]

Здесь необходимо либо править непосредственно исходники Qt, либо все писать самому, либо вытаскивать код из Qt, объявив его в другом пространстве имен, чтобы не было конфликтов при линковке.

[Bepec]

Гиблое дело.
Правьте исходники, добавляйте свои классы и полностью перекомпилируйте Qt. И тогда улыбнётся вам счастье, а кто то вас потом будет проклинать.

[sergek]

Класс я сделал, собрал в библиотеку Qt. Вообще-то эта либа предполагается для использования внутри нашей организации. Если я правильно понимаю LGPL, то этим я ничего не нарушаю. А если нужно будет продать кому-то, то необходимо передать тексты той части, что я изменил в библиотеке. Так?

[Bepec]

Вроде да, сейчас можно менять и компилировать. Другой вопрос, что продавать... Тут опять юристов надо тормошить и соглашения читать.

PS проклинать вас будут, когда вы исходники программы выложите, а класса нет

[sergek]

Такую подлянку я могу сделать только по рассеянности
На всякий случай - вдруг кому-нибудь понадобится.

[Igors]

А не смущает что эта процедура должна повторяться при каждом переходе на Qt поновее? На мой взгляд - мощнейший аргумент против, неужели "иначе ну никак"?

[Bepec]

Обычно фирма держит одну версию в качестве стандарта. А переход на новую идёт с такиииим скрипом, что можно не беспокоиться об этом.

[sergek]

А не смущает что эта процедура должна повторяться при каждом переходе на Qt поновее? На мой взгляд - мощнейший аргумент против, неужели "иначе ну никак"?

Смущает, конечно. Но больше хочется исключить свою самоделку модбаса из проекта.
Может, потом, когда будет время, смогу прикрутить исходники к проекту. Уж очень сложный этот их шаблон проектирования. Никто ведь опытом так и не поделился...