[РЕШЕНО]Быстрое рисование линий инструментом "карандаш"

[Pritcher]

Что ж, вчера был уже вечер, когда я пробовал вызывать update по нужной области, видимо, не заметил прироста скорости. Вызов update непосредственно после отрисовки линии по области помог.
Спасибо, Old, Bepec, Racheengel!

.cpp изменился следующим образом:

Код

C++ (Qt)
#include <QPaintEvent>
 
#include <QPainter>
#include <QImage>
#include <QTimer>
 
#include <QtGlobal>
 
const int SZ = 1000;
 
MyScene::MyScene( QWidget * parent ):
	QWidget( parent )
{
	_pen.setWidth( 1 );
	_pen.setColor( Qt::red );
 
	_leftPressed = false;
 
	_image = new QImage( SZ, SZ, QImage::Format_ARGB32_Premultiplied );
	_image->fill( Qt::white );
 
	resize( SZ, SZ );
}
 
void MyScene::paintEvent( QPaintEvent * event )
{
	QPainter painter( this );
	QRect rect( event->rect() );
	painter.drawImage( rect, *_image, rect );
}
 
void MyScene::mousePressEvent( QMouseEvent * event )
{
	if ( event->button() == Qt::LeftButton ) {
		_leftPressed = true;
		_startPoint = event->pos();
	}
}
 
void MyScene::mouseMoveEvent( QMouseEvent * event )
{
	if ( _leftPressed ) {
		_endPoint = event->pos();
		QPainter painter( _image );
		painter.drawLine( _startPoint, _endPoint );
		QRect rect( qMin( _startPoint.x(), _endPoint.x() ),
				 qMin( _startPoint.y(), _endPoint.y() ),
				 qAbs( _startPoint.x() - _endPoint.x() ) + 1,
				 qAbs( _startPoint.y() - _endPoint.y() ) + 1 );
		update( rect );
		_startPoint = _endPoint;
	}
}
 
void MyScene::mouseReleaseEvent( QMouseEvent *)
{
	_leftPressed = false;
}
 

[kambala]

а насколько выгоднее рисовать по QImage вместо непосредственного рисования на виджете?

[Racheengel]

а насколько выгоднее рисовать по QImage вместо непосредственного рисования на виджете?

Хотя бы то, что рисовать можно в любой момент времени, а не в paintEvent.

[Igors]

а насколько выгоднее рисовать по QImage вместо непосредственного рисования на виджете?

Сейчас рисовать на QImage уже невыгодно т.к. окна кешируются. Но у ТС нет выбора т.к. предыдущие мазюкания должны сохраняться

[kambala]

в общем случае-то понятно. но вот применимо к задаче ТС — ведем мышкой и тут же рисуем — есть существенная разница рисовать в картинку или прямо на виджет?

к чему я это спрашиваю: сейчас пишу небольшую программку, которая рисует сетку, а пользователь водит мышкой и заполняет квадратики в сетке. рисую прямо на виджете, на каждое действие пользователя перерисовывается полностью все, визуально никаких проблем нет (ничего не тормозит). это хорошо или лучше рисовать в QImage? или сетку нарисовать на виджете, а квадратики рисовать в QImage?

[Bepec]

Если не тормозит, то и беспокоиться не надо.

PS преждевременная оптимизация это зло

[Old]

Можно рисовать непосредственно на виджет. Я использую рисование на QImage,  в случаях когда картинку можно использовать для нескольких кадров. Например, сформировали фон и пока в нем ничего не меняется, использовать его кеш, а остальное рисовать поверх.

[Igors]

в общем случае-то понятно. но вот применимо к задаче ТС — ведем мышкой и тут же рисуем — есть существенная разница рисовать в картинку или прямо на виджет?

"Прямо" точно быстрее. Насколько.. в OSX+Qt4.7 было намного, на Qt5 не мерял

к чему я это спрашиваю: сейчас пишу небольшую программку, которая рисует сетку, а пользователь водит мышкой и заполняет квадратики в сетке. рисую прямо на виджете, на каждое действие пользователя перерисовывается полностью все, визуально никаких проблем нет (ничего не тормозит). это хорошо или лучше рисовать в QImage? или сетку нарисовать на виджете, а квадратики рисовать в QImage?

Нужна приличная нагрузка (напр неск тысяч линий) чтобы они "заслуживали кеширования" в QImage. В Mac доках не раз мелькает "triple buffer" - поясняется почему

PS преждевременная оптимизация это зло

Может когда-то (в ледниковый период) это выражение и имело смысл, но сейчас никакого, "дежурная отмазка" по абсолютно любому поводу

[kambala]

понял, всем спасибо!