Дырка QMessageBox

[Гурман]

... потому что класса QWindow отдельного нет.

Давным-давно есть  

А, и в самом деле, есть в 5.х. Но не так уж давным давно... всего-то 3 года. Так с этим классом и надо работать, а не с QWidget. У него свои методы для модальности, даже isModal() есть.

Вот ситуевина. Есть плагины с UI в виде модальных окон с кнопками Ok, Cancel. Это в принципе устраивает, НО нужна возможность отрендерить preview не нажимая кнопку Ok, т.е. не выходя из UI плагтна. Ладно, добавляем горячую клавишу, по ней preview рендерится и показывается в новом окне (или в старом если preview уже вызывалось). Но это новое окно нельзя даже передвинуть - не дает окно модальное плагина

И что, рассказывать юзеру что он должен сто раз жать Ok и снова открывать плагин - потому что, дескать, вообще-то модальность... Так юзера это мало волнует, ему нужно удобство

Поместите кнопки Ok и Cancel руками на окно, в котором рендеринг, сделайте спрятанными, показывайте их когда рендеринг завершился, при нажатии любой скрывайте. Если окон много, сделайте, чтобы окно с рендерингом всплывало поверх всех при появлении кнопок. Можно еще "бряк" издавать, но отключаемый в настройках, всплытие тоже лучше отключаемое. Модальное окно вообще не будет нужно. Но это всё уже оффтопик.

[Igors]

Так с этим классом и надо работать, а не с QWidget. У него свои методы для модальности, даже isModal() есть.

Не вдаваясь в детали - ничего нового (по сравнению с QWidget) там не получить. Так, "выделили сущность" что в общем хорошо

Поместите кнопки Ok и Cancel руками на окно, в котором рендеринг, сделайте спрятанными, показывайте их когда рендеринг завершился, при нажатии любой скрывайте. Если окон много, сделайте, чтобы окно с рендерингом всплывало поверх всех при появлении кнопок. Можно еще "бряк" издавать, но отключаемый в настройках, всплытие тоже лучше отключаемое. Модальное окно вообще не будет нужно.

А окно плагина куда я дену? Которое делал автор плагиеа (не я) и которое должно быть модально

Но это всё уже оффтопик.

Ну да, сразу в кусты (как Верес )

[Гурман]

А окно плагина куда я дену? Которое делал автор плагиеа (не я) и которое должно быть модально

Если им невозможно управлять, то какой смысл вообще было задавать эти вопросы?

Ну да, сразу в кусты (как Верес )

Я могу не в кусты. Но у меня условие - в проекте я работаю только руководителем проекта, с соответствующей зарплатой.

[Bepec]

Igors как обычно нашёл тему, которая ему неинтересна, нашёл проблему, которую ему не надо решать, и теперь пинает автора со словами - а ну реши мне ради прикола

[Igors]

Если им невозможно управлять, то какой смысл вообще было задавать эти вопросы?

Так у Вас же вроде "много плагинов". Они же должны иметь какие-то настраиваемые параметры. Вот у меня по выбору из меню управление отдается плагину, и тот показывает модальный диалог где эти параметры можно редактировать. А у Вас как?

Я могу не в кусты. Но у меня условие - в проекте я работаю только руководителем проекта, с соответствующей зарплатой.

Ну зачем же мне руководитель проекта который не может 2 окна сделать активными?   Такого и юниором брать не резон, какая уж тут зряплата...

Igors как обычно нашёл тему, которая ему неинтересна, нашёл проблему, которую ему не надо решать, и теперь пинает автора со словами - а ну реши мне ради прикола

А Вересу, как обычно, сорока на хвосте чего-то принесла, да он не может вспомнить что и как 

[Гурман]

Так у Вас же вроде "много плагинов". Они же должны иметь какие-то настраиваемые параметры. Вот у меня по выбору из меню управление отдается плагину, и тот показывает модальный диалог где эти параметры можно редактировать. А у Вас как?

А у меня архитектура плагинов разработана мной, и у них есть средства для их общения - автоматически устанавливаемые при загрузке плагинов соединения через сокеты, с собственным реестром таких соединений. Плагины знают, кто когда загрузился, что можно с ним и его окнами делать (точнее попросить сделать), и т.д. И настройки у них есть, их сохраняет и восстанавливает общая среда-интегратор, в ней есть унифицированный редактор настроек. Всё заранее продуманно.

Ну зачем же мне руководитель проекта который не может 2 окна сделать активными?  Такого и юниором брать не резон, какая уж тут зряплата...

Я то как раз могу ВСЁ... Но сначала контракт - потом решение. Наоборот не бывает.

[Igors]

Я то как раз могу ВСЁ...

На фоне трепыханий в мелких подробностях UI такие заявления воспринимаются "наоборот"

Но сначала контракт - потом решение. Наоборот не бывает.

То есть разруливание 2 окон - серьезная проблема, ее решение должно быть обязательно подкреплено контрактом? 

[Гурман]

То есть разруливание 2 окон - серьезная проблема, ее решение должно быть обязательно подкреплено контрактом? 

Такой глупый вопрос мог задать только тот, кто никогда не руководил проектами.

Всё, закрыта тема. Если будет оффтопик дальше, закрою "физически".

[Igors]

Такой глупый вопрос мог задать только тот, кто никогда не руководил проектами.

Всё, закрыта тема. Если будет оффтопик дальше, закрою "физически".

Пожалуйста командуйте у себя дома (если жена разрешит  )

[lit-uriy]

Мужики, я честно скажу, тему внимательно не читал.
Но, вы не забыли, что метод QDialog::exec()  (унаследованный QMessageBox-ом) делает так:

Код

C++ (Qt)
    bool deleteOnClose = testAttribute(Qt::WA_DeleteOnClose);
    setAttribute(Qt::WA_DeleteOnClose, false);
 
    d->resetModalitySetByOpen();
 
    bool wasShowModal = testAttribute(Qt::WA_ShowModal);
    setAttribute(Qt::WA_ShowModal, true);
...

а по завершении восстанавливает исходные свойства

[Гурман]

Мужики, я честно скажу, тему внимательно не читал.

Прочитайте, заметите, что не работает даже метод show().