first, second

[Igors]

Добрый день

std::pair скромная, но очень полезная вещь. Но вот беда - эти безликие first, second порядком затрудняют понимание написанного. Можно ли как-то использовать вместо них свои, осмысленные имена?

Спасибо

[Old]

По моему, проще сделать свою структуру.

[Racheengel]

Как бы +1

[Bepec]

Так как вы любитель странных решений, можете задефайнить first и second в что то осмысленное Конечно появятся более пары сотен ошибок, но вы с ними справитесь, ради своего чувства прекрасного

[Racheengel]

Ну еще можно отнаследоваться от пары и добавить методы с желаемыми именами для доступа к first и second... но стоит ли оно того..

[Пантер]

Структуру создай, это самое наглядное. Или tuple и enum'ом элементы обзови.

[Igors]

Структуру создай, это самое наглядное.

Ну как же я сам не сообразил? Только вот многовато получается таких простеньких структур, только с конструктором и оператором <

Или tuple и enum'ом элементы обзови.

А как это 

[Пантер]

Код

C++ (Qt)
enum {Key, Value};
 
std::tuple<std::string, std::string> keyValue_;
std::get<Key> (keyValue_);
 

[m_ax]

Только вот многовато получается таких простеньких структур, только с конструктором и оператором <

Макрос напишите и плодите их сколько хотите)

[Igors]

Макрос напишите и плодите их сколько хотите)

Прошу исполнить

[ssoft]

... Или tuple и enum'ом элементы обзови.

Самое корректное решение будет, к тому же легко расширяемое.

[Igors]

Самое корректное решение будет, к тому же легко расширяемое.

Хмм... ну как-то оно не производит впечатления легкости и изящества И оператора < что-то не видно. Но вот если эл-тов 3 и более - может тогда и тупли "попробывать"

[m_ax]

Прошу исполнить

Код

C++ (Qt)
#define CREATE_STRUCT(name, first, second) \
    template <class T1, class T2> \
    struct name \
    { \
        T1 first; \
        T2 second; \
         ...
    };
 
 
CREATE_STRUCT(range, min, max)
CREATE_STRUCT(point, x, y)
 

[Igors]

Код

C++ (Qt)
#define CREATE_STRUCT(name, first, second) \
    template <class T1, class T2> \
    struct name \
    { \
        T1 first; \
        T2 second; \
         ...
    };
 
 
CREATE_STRUCT(range, min, max)
CREATE_STRUCT(point, x, y)
 

К сожалению, так я теряю пусть небольшой, но приятный ф-ционал std::pair (конструктор(ы), оператор < и др). Может лучше макрос который наследует std::pair и определяет методы возвращающие ссылки? Но тогда заклинит std::make_pair...

[Old]

А в чем сложность добавить в макрос создание конструктора и нужных операторов?