Не отрабатывает QTimer::timeout()

[Bepec]

Вы ток не путайте "я запустил серверную ос на десктопе в виртуалке", это не равняется "работает на серверной ОС с многоядерными процессорами".

Та же ОС меняет подход в зависимости от проца, так что тут нужно брать и дебажить именно на реальном железе.

[Racheengel]

Каждый воркер - НЕ отдельная нитка. В одной нитке до 256 воркеров.

Да, но тогда получается, что воркеры работают последовательно. В чем идея? Каждый воркер имеет отдельные данные или реализует собственную обработку, отличную от других?

Не, не пробовал. Слишком жирно будет ради этого HT убирать. Да и потом, на i7 с включенным HT всё работает предсказуемо.

Ну, ради эксперимента-то можно один раз попробовать. Я лично наблюдал проблему с включенным HT на 2-процессорном ксеоне.

[xokc]

Вы ток не путайте "я запустил серверную ос на десктопе в виртуалке", это не равняется "работает на серверной ОС с многоядерными процессорами".

А где это-то я утверждал подобное?

[xokc]

Да, но тогда получается, что воркеры работают последовательно. В чем идея? Каждый воркер имеет отдельные данные или реализует собственную обработку, отличную от других?

Воркеры - внутри одного пула (нитки) работают последовательно и независимо друг от друга. Идея в существовании нескольких таких таких пулов, выполняемых параллельно.

Ну, ради эксперимента-то можно один раз попробовать. Я лично наблюдал проблему с включенным HT на 2-процессорном ксеоне.

Если руки дойдут - попробую.

[xokc]

Ну, ради эксперимента-то можно один раз попробовать. Я лично наблюдал проблему с включенным HT на 2-процессорном ксеоне.

Если руки дойдут - попробую.

А, не, скорее всего не попробую. Отключать НТ в БИОСе надо, а доступа к IPMI или консоли у меня нет. Возможно, когда буду рядом с железом, эта возможность и  появится, но не факт, что к тому времени проблемный код с таймерами всё ещё будет в наличии.