Приватные методы

[Racheengel]

Хотелось бы увидеть пример где выгоды (весьма) ощутимы. Спасибо

QVariantList

"все уже придумано до нас"

[Авварон]

Код:

// --- отправка сообщений подписчикам
// через систему сообщений
SendMessage(10)("hello")("world")();

Ну вот у меня сразу вопросы - что такое 10? Что такое пустые скобочки в конце? Могу ли я их не писать?  Не заглядывая под капот SendMessage, на это ответить нельзя. А код должен быть читаемым, в первую очередь, так как пишется он 1 раз, а читается потом много и разными людьми.

[Igors]

и не нужно изобретать на каждый чих отдельные структуры,
наследовать их от каких то интерфейсов, и тп.

Идея понятна, спасибо за примеры. Но вот.. как же без структур? Хорошо, принимающий получил это чудо, что он будет с ним делать не зная типы? И еще

SendMessage(10)("hello")("world")();

Шо это за козырный сынтаксыс? Во что это отливается в asm? Это аргументы подаваемые на стек или как? Могу ли это я как-то в языке юзать  "просто так", без туплей? Спасибо

[m_ax]

Шо это за козырный сынтаксыс? Во что это отливается в asm? Это аргументы подаваемые на стек или как? Могу ли это я как-то в языке юзать  "просто так", без туплей? Спасибо

Приехали) Вот оно, плоды "светлого будущего" и творческого подхода)

Это ж оператор()

Код

C++ (Qt)
struct SendMessage
{
    template <class T>
    SendMessage & operator()(const T & x)
    {
        std::cout << x << std::endl;
        return *this;
    }
};
 
SendMessage m;
 
    m(10)("hello")(3.1415);
 

[Old]

Это ж оператор()

Вы сейчас разрушили всю магию...

[m_ax]

Вы сейчас разрушили всю магию...

Не удержался, простите)

[Igors]

Это ж оператор()

Во блин, и так можно...

Тогда переформулирую первый вопрос. А как это "передать"? Т.е. хорошо, оператор получил на вход очередной "T", и что дальше?

[Old]

Тогда переформулирую первый вопрос. А как это "передать"? Т.е. хорошо, оператор получил на вход очередной "T", и что дальше?

Код

C++ (Qt)
struct Message
{
	template <class T>
	Message &operator()( const T &x )
	{
		m_values.push_back( x );
		return *this;
	}
 
	void operator()()
	{
		std::cout << "Sending message: ";
		for( auto &val : m_values )
			std::cout << val << ' ';
		std::cout << std::endl;
	}
 
	typedef boost::variant<int, std::string>	Value;
	std::deque<Value>		m_values;
};
 
template <class T>
Message SendMessage( const T &x )
{
	Message msg;
	msg( x );
	return msg;
}
 
int main( int argc, char *argv[] )
{
	SendMessage( 10 )( "Test string" )( "asdasd" )();
	return 0;
}
 

А можно не делать специальный оператор () для отправки, а выполнять ее в деструкторе Message.

[Racheengel]

Тогда переформулирую первый вопрос. А как это "передать"? Т.е. хорошо, оператор получил на вход очередной "T", и что дальше?

Повторюсь, пожалуй... Аналог QVariantList. Ну или QVariantMap, если с ключами

[Old]

Повторюсь, пожалуй... Аналог QVariantList. Ну или QVariantMap, если с ключами

Но есть момент.
Ни первый, ни второй не сможет контролировать количество и типы аргументов, а tuple сможет.

[Igors]

Повторюсь, пожалуй... Аналог QVariantList. Ну или QVariantMap, если с ключами

Ну это банально, да и расходно

[Racheengel]

Ни первый, ни второй не сможет контролировать количество и типы аргументов, а tuple сможет.

В смысле?? QVariantList это по сути QList, количество доступно через count(). А каждый QVariant можно опросить, какого он типа, через QVariant::type().

[Old]

В смысле?? QVariantList это по сути QList, количество доступно через count(). А каждый QVariant можно опросить, какого он типа, через QVariant::type().

Это понятно.
Я про то, что если определили кортеж:

Код

C++ (Qt)
tuple<int, string, string>

то запихнуть туда три числа не получиться и 8 строк не получится.
В отличие от...

[Igors]

В смысле?? QVariantList это по сути QList, количество доступно через count(). А каждый QVariant можно опросить, какого он типа, через QVariant::type().

Вариант (в любом виде) - самый гнусный тип (или паттерн, хз), по сути расписались в собственном бессилии со слабой надеждой разобраться в runtime

[_Bers]

Код:

// --- отправка сообщений подписчикам
// через систему сообщений
SendMessage(10)("hello")("world")();

Ну вот у меня сразу вопросы - что такое 10? Что такое пустые скобочки в конце? Могу ли я их не писать?  Не заглядывая под капот SendMessage, на это ответить нельзя.

10 - это такая циферка, которая имеет тип int,
и является частью сообщения состоящего из трех полей.

пустые скобки в конце детонируют отправку сообщения.

что бы понять, как пользоваться SendMessage
достаточно 5 минут времени на чтение документации,
которая представляет собой пример-иллюстрацию хэлловорлда.

А код должен быть читаемым, в первую очередь, так как пишется он 1 раз, а читается потом много и разными людьми.

верно. именно поэтому и был создан этот механизм.

классическая альтернатива (по школе банды четырех):
нельзя просто так взять и отправить тип int

Код:

SendMessage(10)();

нужно сначала создать наследника, который унаследуется от некоторого интерфейса:

Код:

struct MessageInt : IMessage
{
    MessageInt(const int v):value(v){}
    int value;
};

...

SendMessage( MessageInt (10)  );

количество кода вырастит в разы.
на каждый чих под каждый тип - новый класс-наследник,
написать который придется ручкаме.

и что самое хреновое:

Код:

void Reader::ReadMessage( const IMessage& msg )
{
    // привет, рантайм!!!
    auto& concreteMessage = dynamic_cast<MessageInt&>(msg);
}

классическая школа в духе банды четырех в этом смысле - унылое Г.
тормозной рантайм с тормознутой проверкой на ошибки только в рантайме.

кода придется вручную фигачить немерянно.
а работать это будет неэффективно.