Регулярки

[Bepec]

хм. удалить можно, используя предпросмотр назад и вперед.

Т.е. (?<=arm_..)* найдёт лишь 1 и 2. Ну и зная их позиции спокойно удаляем.

ссылка на вики, раздел "Просмотр вперёд и назад"

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D0%B3%D1%83%D0%BB%D1%8F%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%B2%D1%8B%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F#.D0.93.D1.80.D1.83.D0.BF.D0.BF.D0.B8.D1.80.D0.BE.D0.B2.D0.BA.D0.B0_.D0.B1.D0.B5.D0.B7_.D0.BE.D0.B1.D1.80.D0.B0.D1.82.D0.BD.D0.BE.D0.B9_.D1.81.D0.B2.D1.8F.D0.B7.D0.B8

PS в Qt4 QRegExp не поддерживал эту возможность.

[kambala]

в «регулярном» режиме это делается легко через захват числа в () и QRegExp::pos()

[Igors]

в «регулярном» режиме это делается легко через захват числа в () и QRegExp::pos()

Но не в wildcard режиме. Ну ничего, перебьются

Т.е. (?<=arm_..)* найдёт лишь 1 и 2. Ну и зная их позиции спокойно удаляем.

Ну расчет на юзера который может и про джокер-звездочку никогда не слыхал - он вводит пвттерн

[Bepec]

Ну так напишите собственный псевдоязык.
А дальше уже преобразуйте в regExp.

PS какой то язык пользователь всё равно должен будет запомнить, иначе не сможет работать с программой.

[Kurles]

Хотелось бы иметь возможность "удалять слово". Пример

arm_lo 1
arm_hi 2

Найти легко, паттерн  "arm_* *". Но как мне удалить номера (1, 2)?

Ну если именно с помощью регекспов, то первое, что в голову пришло:

Код

C++ (Qt)
    QRegExp re("(arm_\\w+)( \\d+)");
    QString test("arm_lo 12");
    int i = re.indexIn(test);
    if (i >= 0) {
        QString corrected = test;
        corrected.remove(i + re.cap(1).length(), re.cap(2).length());
        qDebug() << corrected;
    }
 

Но тут уже не Wildcard matching.

[Igors]

Ну так напишите собственный псевдоязык.
А дальше уже преобразуйте в regExp.

Были мысли в этом направлении ("решетка"), но отказался - при малейшем наращивании ф-ционала светит "тот самый велосипед"

PS какой то язык пользователь всё равно должен будет запомнить, иначе не сможет работать с программой.

Ну я пользовался "звездочкой" в Norton Commander не подозревая о существовании регулярок.

Ну если именно с помощью регекспов, то первое, что в голову пришло:

Код

C++ (Qt)
    QRegExp re("(arm_\\w+)( \\d+)");
    QString test("arm_lo 12");
    int i = re.indexIn(test);
    if (i >= 0) {
        QString corrected = test;
        corrected.remove(i + re.cap(1).length(), re.cap(2).length());
        qDebug() << corrected;
    }
 

Но тут уже не Wildcard matching.

А как юзверь в UI введет "двойку" которая нужна для cap(2) ?

Хорошо, пусть более скромная задача

ren *.cpp *.cp1

Это работает напр в Far. Как добиться того же? Т.е. юзер вводит

Search for: *.cpp
Replace with: *.cp1

[kambala]

как преобразовать вайлдкард в полноценную регулярку я уже писал, разберем на примере:
1) вайлдкард *.cpp превращаем в регулярку (.+)\.cpp (можно и .* вместо .+, но вряд ли нас интересуют файлы с пустым именем: ".cpp")
2) имя файла в rx.cap(1)
3) результат: rx.cap(1) + ".cp1"

[Bepec]

Вы опять хотите чтобы пользователь без знания wildcard regexp и простейшего псевдоязыка мог пользоваться вашей программой? Мечтатель

[Igors]

как преобразовать вайлдкард в полноценную регулярку я уже писал, разберем на примере:
1) вайлдкард *.cpp превращаем в регулярку (.+)\.cpp (можно и .* вместо .+, но вряд ли нас интересуют файлы с пустым именем: ".cpp")
2) имя файла в rx.cap(1)
3) результат: rx.cap(1) + ".cp1"

Та же проблема что и в ответе Kurles, только 1 вместо 2. Но ведь может быть и так

ren test.c* test1.c*

или так

ren *.c* *.cpp

[kambala]

где проблема? каждую звездочку мы заменяем на (.+), индексы для cap() начиная с 1 — это номер скобок если считать слева направо.

"asd(.+)qwe(.+)zxc" совпадет например с "000asd123qwe321zxcлрнпии", где rx.cap(0) = asd123qwe321zxc (полное совпадение), rx.cap(1) = 123, rx.cap(2) = 321

для ren *.c* *.cpp браться будет только rx.cap(1)

[Igors]

где проблема? каждую звездочку мы заменяем на (.+), индексы для cap() начиная с 1 — это номер скобок если считать слева направо.

"asd(.+)qwe(.+)zxc" совпадет например с "000asd123qwe321zxcлрнпии", где rx.cap(0) = asd123qwe321zxc (полное совпадение), rx.cap(1) = 123, rx.cap(2) = 321

для ren *.c* *.cpp браться будет только rx.cap(1)

Да, мы можем выцепить все куски которые найдены на месте джокеров - ну а толку? Это же совсем не значит что все их надо менять, это определяется выходным паттерном задаваемым пользователем (replace with). Тот же пример

ren test.c* test1.c*

Требуется заменить test на test1. Какому cap(?) он соответствует?
Еще пример

ren test*.c*  tst0.c1

А здесь устраивает и та замена что в QString - но как это вычислить?

Edit: более четко можно сформулировать так. Пусть есть строка поиска

Search for: test*.c*

Но по ней мы ничего еще заменять не можем. В зависимости от строки замены

Replace with: test1.c*
Replace with: test*.cpp
Replace with: test.c

Это будут 3 разные замены. И все они работают в командной строке, Far и др. Может это вообще не регулярки 

По классике

Вот так всю жизнь и проживешь без собаки ...

[kambala]

Может это вообще не регулярки

естественно нет, это вайлдкарды

в общем раз конечной целью является работа с вайлдкардами, то предлагаю полистать исходники баша и посмотреть как там это обрабатывается. фар же вроде тоже использует командную строку.

[Igors]

Может это вообще не регулярки

естественно нет, это вайлдкарды

Ну вот, как только я хочу воспользоваться готовым, проверенным решением - ни фига  
Пришлось сделать самому (аттач). Попинайте

Edit: исправил бажок, обновил (2)