Вопрос про удаление QObject находящегося в иерархии

[Bepec]

Не возводите предъосторожность в степень идиотизма

[Old]

Не возводите предъосторожность в степень идиотизма

Это не более идиотизм, чем ваша проверка.

[Bepec]

Ну давайте, расскажите мне, в чем ошибка в моём случае. Просто дополнительное условие, вынесенное в зону контроля программиста, а не стандартной библиотеки.

PS расскажите расскажите как это плохо, жрёт кучу тактов процессора на обработку. Давайте, откройте правду

PPS и расскажите сотням новичков, которые могут отловить этот тонкий нюанс простой точкой остановки. Не все с рождения и начала программирования знают о тонкостях

[Old]

Это не нужно.
Вам это не поможет, а новички после этого и так задумаются о ненужности такой проверки.

[Bepec]

Вы не путайте код профессиональный и код для работы.

Вообще профессиональный код выглядит как будто алфавит взбесился, никаких пояснений, многострочные формулы и отсутствие комментариев. Но с ним работать в дальнейшем невозможно. А в данном случае как раз идёт проверка на неочевидную ошибку, которую можно отладить за 5 минут имея малейшее представление об указателях. А не бежать с криками на форум - почему я делал программу по коду программы Old и у меня на delete ошибка?

PS тьфу тьфу тьфу, не буду спорить. Каждый решает для себя. Хоть дефайнте delete как _d

[Old]

Последний раз, попробуйте понять: эта проверка ничего не дает и не от чего не защищает. Она полностью бесколезна в любом коде.
Поток сознания про профкод и код для работы, даже не знаю как прокомментировать.

[Bepec]

А я не буду спорить) Читать и понять мой комментарий вы не пробовали, так что приятного вам времени дня

PS лучше б вместо разведения споров и насмешек написали коротко и просто "этот код кажется МНЕ избыточным"

[Old]

А я не буду спорить) Читать и понять мой комментарий вы не пробовали, так что приятного вам времени дня

PS лучше б вместо разведения споров и насмешек написали коротко и просто "этот код кажется МНЕ избыточным"

Я это написал в первом своем посте этой темы.