Qt Charts и Qt Data Visualization — кто-нибудь пользовался?

[Racheengel]

Поддержу пожалуй...

Qt Charts - коммерческое УГ (стыдно за такое деньги брать).
Qwt - бронтозавр, старый, жирный, вымирающий.
QCustomPlot - кустарное коммерческое УГ.

"Свой велик лучше едет"
Ну или вот такое: https://sourceforge.net/projects/qsint
Там чарты минималистичны, но легко допиливаются, "если нада".
Главный плюс - поддержка нативных Qt-моделей.

[gil9red]

Вообще можно обратиться к другим языкам за помощью
Взять QWebView(Engine), html + css + javascript + <какую-нибудь библиотеку Javascript рисования графиков>

[Racheengel]

Вообще можно обратиться к другим языкам за помощью
Взять QWebView(Engine), html + css + javascript + <какую-нибудь библиотеку Javascript рисования графиков>

Тогда зачем вообще Qt ? можно все на PHP написать.

[gil9red]

Вообще можно обратиться к другим языкам за помощью
Взять QWebView(Engine), html + css + javascript + <какую-нибудь библиотеку Javascript рисования графиков>

Тогда зачем вообще Qt ? можно все на PHP написать.

Десктопные гуяшные приложения на PHP?
Qt как правило работает с компилируемыми строго-типизированными языками, но если очень хочется, то почему бы и не PHP

[AkonResumed]

Подниму тему - как сейчас обстоят дела Qwt vs Qt Charts vs QCustomPlot vs ...? Доработан ли Qt Charts для комфортного использования ран-тайм отрисовки графиков (например, сигнал со звуковухи)?

От себя добавлю - в 2016 довольно основательно выбирал Qt-friendly библиотеку для отрисовки 2D реал-тайм графики (сигналы, спектрограммы и т.п.), да и всякие контролы типа потенциометров тоже были весьма желательны. Qt Charts тогда было платно, малофункционально и, как я тогда предположил, не слишком шустро для рантайм отрисовки. QCustomPlot интерфейсом был неплох, но серьезно проигрывал Qwt в быстродействии - там при просмотре исходников это сразу стало понятно. Чего то другого стоящего не нашел, поэтому выбор пал на Qwt.

Qwt, в принципе, меня удовлетворила. Имеет продуманный объектный дизайн, допускающий широкую кастомизацию (чуть ли не каждый объект в итоговом композите, например, таком как QwtPlot, можно заменить кастомным), код весьма качественный. Документация - средняя. Примеры базового использования в комплекте (большой плюс). Есть поддержка от самого автора, отвечает оперативно и предметно даже на вопросы типа "А как мне сделать так-то и так-то". На баги - еще быстрее.

В плане быстродействия либа не слишком оптимизирована, - например, для получения каждой точки отрисовываемой кривой вызывается виртуальная функция, но эта плата за абстракцию и функциональность (в плане расширения). Если провести сравнительную параллель - то это как если бы в STL был базовый класс контейнера с виртуальными/абстрактными функциями-членами типа operator[] и абстрактными итераторами, и std::vector наследовался бы от этого базового контейнера.

Однако, после небольшой собственной оптимизации (QwtPlotOptimizedCurve) в купе с кастомными QwtSeriesData, QwtRasterData и т.п., берущими данные из циклических буферов, получил приемлемую скорость рантайм отрисовки (обновление с частотой ~10-20 Гц - большей глазу и не нужно) даже на ARM v7 linux-девайсах. Каких-то серьезных багов не обнаружил, утечек памяти - тоже (специально не искал, но сутками работающее приложение оставалось с тем же потреблением). Так что ставлю Qwt 4 из 5 - из-за неоптимизированности для ран-тайм отрисовки и местами скудноватой документации.

[kuzulis]

К сожалению, если нужно все это на мобилках или эмбедденщине (например на iMX6 с eglfs), то все эти виджеты сразу отпадают (отпадают сразу все QtCharts, Qwt, QCustomPlot). Но для десктопа, да, тут Qwt однозначно рулит.