Пример цветного куба c diffuse освещением (Qt, GLSL, Blender, Assimp)

[8Observer8]

На экран выводится цветной куб под diffuse освещением. Стороны куба покрашены в Blender'е, как в первой части этого видео

Куб загружается в программу с помощью Assimp, как в этом видео

Куб можно вращать мышкой и менять масштаб с помощью колёсика мышки

Приложение для Win7 с исходниками
Исходники на github (ещё прикрепил к сообщению)

При подготовке примера использованы следующие статьи, видео-материалы и примеры:
- Диффузное (diffuse): рассеянное освещение
- Assimp
- Blender (первая часть видео)
- C:\Qt\Qt5.4.0\Examples\Qt-5.4\opengl\qopenglwidget
- C:\Qt\Qt5.4.0\Examples\Qt-5.4\opengl\hellogl2

[__Heaven__]

Первые две ссылки битые.

А блендер умеет тестировать/создавать шейдеры?
Если да, то могу ли я загрузить свой собственный файл геометри?

[8Observer8]

Первые две ссылки битые.

Спасибо!

А блендер умеет тестировать/создавать шейдеры?
Если да, то могу ли я загрузить свой собственный файл геометри?

Я не знаю. Это где-то на специализированном форуме нужно написать. Я находил в Blender'е что-то связанное с шейдерами. Мне показалось, что там работа с шейдерами сводится к соединению "прямоугольников" линиями. А генерирует ли он файлы шейдеров - без понятия. Напишите здесь, если что-то найдёте. Я Blender использую исключительно для создания трёхмерных объектов (для покраски и наложения текстур), экспортирую их в *.obj файлы и загружаю с помощью Assimp. Для редактирования текстур хорошо подходит GIMP. Все инструменты бесплатные

[Igors]

- Диффузное (diffuse) или рассеянное освещение

Вторично Вы безграмотно употребляете термин - нехорошо.

И, вообще говоря, полигоны тоже могут иметь цвет и/или индекс материала (напр в 3ds).

[8Observer8]

"Диффузное (diffuse) или рассеянное освещение" - это синонимы

[torwig]

Тогда по правилам, ставьте запятую: "Диффузное (diffuse), или рассеянное освещение".

[__Heaven__]

Тогда по правилам, ставьте запятую

Я извиняюсь за офтоп, но я бы хотел познакомиться с правилом. Как звучит?

[8Observer8]

Вот так будет правильно: "Диффузное (diffuse): рассеянное освещение"

[Igors]

Зачем упираться и настаивать на термине когда прозрачно намекнули что он здесь не к месту? Это добавит флуда, но не пользы Вашей теме.

Не нравится мне Ваш подход. Передрали не думая, ну и толку? А задуматься там есть о чем, напр

Диффузный свет отражается от поверхности одинаково во все  стороны. Поэтому положение глаза наблюдателя на диффузное освещение не влияет.

Согласны ли Вы с этим утверждением? Вытекает ли второе предложение из первого? Или только списывать умеете? 

[__Heaven__]

Тема: уроки русского языка
8Observer8, статья и правда не особо грамотно написана.
Кто скажет, чем отличается диффузионное освещение от диффузионного отражения?