Qt 4.7 или 5.

[Alexu007]

Щас чего-то многие на пятый Qt перешли - нужно оно или нет? Какие преимущества, недостатки?

[Bepec]

Преимущества - хз, больше dll.
С одной стороны там вроде opengl, qml и прочая. С другой стороны я ими не пользуюсь, просто последние проекты которые я делал были уже сделаны на пятерке.

PS а так то новое в массы

[Susenin]

Баги правятся, фичи реализуются  Чтобы не натыкаться на новые баги ждите версий 5.x.2.
Новый синтаксис signal/slot, с проверкой на стадии компиляции.
Если у вас приложение на виджетах, они мало развиваются, но немного есть развитие.

Мне наоборот интересно, почему люди держаться за Qt4? Понятно, что часто это требование начальства, но интересны аргументы? Слишком большое и сложное приложение, что уже нет смысла портировать на Qt5?

[xokc]

Много мелких бонусов, связанных с поддержкой C++ 0x. Довольно часто встречаю в help на используемые методы: "This function was introduced in Qt 5.x".

[Bepec]

Я б сравнивал как
Qt 4.* - Крестьянская лошадка, неприхотливая, маленькая, тягает плуг и ничего особо не требует.
Qt 5.* - Ухоженный конь на выгул, умеет ходить боком, задом, галопом, рысью, перепрыгивать через барьеры, умеет пользоваться смартфонами, тягает плуг

[Igors]

Мне наоборот интересно, почему люди держаться за Qt4? Понятно, что часто это требование начальства, но интересны аргументы? Слишком большое и сложное приложение, что уже нет смысла портировать на Qt5?

Мой случай: 4.7 еще поддерживает Carbon, а 5 уже нет. А избавиться от Carbon - не один месяц работы (этим сейчас и занимаюсь). Ну конечно если таких завязок нет - то просто "чем новее - тем лучше".

Щас чего-то многие на пятый Qt перешли - нужно оно или нет? Какие преимущества, недостатки?

Так вопрос вообще не стоит. Если есть возможность переходить - надо переходить. Иначе почувствуете себя отстающим, и чем дальше - тем больше.

Напр возникла проблема, наверное баг в Qt. Но на старой версии трудно найти решение, мало шансов на форуме и писать репорт бесполезно - старье уже никого не интересует. Решать самому, варианты

- как-то залатать/обойти, возможно потратив неск дней
- перейти на новую версию где это уже пофиксили

Последний выглядит как-то поприятнее 

[kambala]

почему, кстати, 4.7, а не 4.8?

[Bepec]

Тут, Igors, ситуация наоборот. На Qt 4.7 проще найти решение, чем на Qt 5 Инфы гораздо больше в интернете

4.7 потому, что в 4.8 первых версиях летало всё. Ну лично когда я пробовал 4.8 у меня были и вылеты в рабочих проектах и сбросы стилей и прочая. Потом конечно это всё доработали, но впечатление осталось

[kuzulis]

Код:

Новый синтаксис signal/slot, с проверкой на стадии компиляции.

Сомнительная вещь, да и область применения очень узкая - когда сигнатуры сигналов/слотов совпадают 1:1 и нет перекрытых сигналов/слотов.

[Bepec]

Эта вещь скорее для новичков, но и в ней довольно просто ошибиться. Я так привязал сигналы к обычным методам в начале. Потом весь вымучался, выискивая где же вылетает.

А вот более простой проект, без потоков, нормально работал

[Igors]

Тут, Igors, ситуация наоборот. На Qt 4.7 проще найти решение, чем на Qt 5 Инфы гораздо больше в интернете

Это "было так" - но сейчас это уже не так. И перестроиться, признать это довольно трудно. Но упорствование совершенно бесперспективно 

[Bepec]

Решения проблем для 4.7 описаны. Для пятерки все отписываются в баг трекер

[Alexu007]

почему, кстати, 4.7, а не 4.8?

У меня вот такое меню выскакивает, из этого я сделал вывод, что 4.7 и 4.8 примерно одно и то же.

Ну вот к примеру недостаток: в пятёрке больше dll тащить с собой надо, чтобы самый простой exe-шник заработал. Ещё недостаток: 4.7 устанавливается простым запуском установочного файла, в пятёрке вроде вручную нада что-то колдовать...

[gil9red]

Ещё недостаток: 4.7 устанавливается простым запуском установочного файла, в пятёрке вроде вручную нада что-то колдовать...

Впервые слышу
С офф. сайта для винды установщик Qt5 и Qt поставит, и Qt Creator вместе с компилятором.

[kambala]

почему, кстати, 4.7, а не 4.8?

У меня вот такое меню выскакивает, из этого я сделал вывод, что 4.7 и 4.8 примерно одно и то же.

Ну вот к примеру недостаток: в пятёрке больше dll тащить с собой надо, чтобы самый простой exe-шник заработал. Ещё недостаток: 4.7 устанавливается простым запуском установочного файла, в пятёрке вроде вручную нада что-то колдовать...

чушь несешь в обоих пунктах (кроме длл)