План обучения. Вопрос по обучению.

[makar182]

Доброго времени суток!

   Хотелось бы поинтересоваться о том, как правильно выстроить план обучению работы с Qt человеку не связанному с программированием до этого времени.
   У меня такая ситуация - изучил 2 книги Подбельского по основам С и С++. Далее освоил учебник Макс Шлее Qt 4.8. На уровне теории данные материалы особо вопросов не вызывают, но конечно же нужна практика. Хочу разработать план дальнейших действий, в конце которого подразумевается рабочая готовность на уровне джуниора.
   В связи с этим у меня просьба - подскажите, какие учебники/задачи/практикумы стоит изучить/выполнить, с учетом изученного мною ранее, чтобы как можно быстрее прийти в форму и представлять из себя рабочую единицу, которой может заинтересоваться работодатель. Заранее спасибо!

P.S.: Заранее извиняюсь если такая тема уже поднималась на форуме.

[Bepec]

Писать программы.

Если (а ты по идее должен) ты часто работаешь за компом, то обязательно найдется вещь, которую тебе делать неудобно. И это стимул написать программу, которая будет делать это за тебя

У меня обучение шло методом "афигеть я пришёл из армии, ничего не помню, пойду в нии"(диплом имеется по 1С и информатизации) Устроиться помогли. А там просто - дали задание следить за объектом, который падал постоянно. Через пару дней написал программу, которая это делает автоматом и мне на окошечко кричит. Потом пошло поехало - к примеру музыкальный сервер в комнате для 4 человек с битвой за громкость и треки

Если по честному - мне очень повезло устроиться в НИИ в отдел информатизации. Там имеется и по сей день хороший специалист, с которым мы нашли общий язык. Он мне помогал вспомнить забытое и объяснял новое. Так что можно сказать, сенсей

Так что я понимаю что учёба(в колледже) ничего не дала, учебники годятся для зазубривания готовых решений. Начинаешь работу, раскапываешь теорию, врубаешься и вуаля. При чём 90% информации в учебниках не пригождается.   

PS хотя наши с ним споры были громкими и частыми Ну и постепенно я всё чаще становился правым(но и ошибался жестче ).

[kambala]

еще: пишешь какие-нибудь полезные программки (хотя бы для себя) и выкладываешь их исходники на гитхаб (чтобы потом было что показать работодателю). еще можно участвовать в опенсорсных проектах.

[makar182]

То есть, как я понимаю, учебников с теорией теперь не надо, максимум документация по Qt и самому писать, писать и писать программы ?

А когда тогда изучать шаблоны программирования, MVP и прочее?В формате домашних программ вряд ли сам к этому придешь, будешь писать на примитивном уровне, а работодателю так не интересно, он хочет всякие шаблоны и библиотеки

[Bepec]

Ну когда вы напишите без синхронизации музыкальный сервер даже на 4 клиента, то поневоле за голову схватитесь Потому чтобы переписать эту программу лучше мы делаем что? изучаем шаблон клиент-сервер. Далее переводим его на потоковую основу, узнаем о гонке потоков, критических секциях, мутексах и прочем. Поневоле осваиваем. Далее хочется банить кого нить, значит нужно вывести всех клиентов, их статус, ip и вкусовые предпочтения. Изучаем как вывести, приходим к изучению MVP, точнее Model-view в Qt. И т.д. и т.п.

А теория без практики мертва, увы.

Ваше высказывание правдиво в случае "написал и забыл", а правильная программа переписывается минимум 2 раза

PS и никто не мешает пользоваться библиотеками ^.^

[Igors]

Есть вещи о которых никто говорить не любит. Одна из них (шепотом) предметная область. Программирование всегда с чем-то связано - ведь каждое приложение что-то делает, хочет быть кому-то нужным. Поэтому может стоит определиться в какой конкретно области Вы бы хотели работать. От этого многое зависит. Не имея "своей" специальности Вы скорее всего окажетесь в огромном болоте (обозначенном на карте буквами "I" и "P") и будете бестолково тратить свое время на очередной "многопоточный сервер" которых уже громадный переизбыток. В лексиконе появится слово "форма", начнется увлечение пивом, ожидание выходных и.т.п. - все это хорошо известно.

[kambala]

В лексиконе появится слово "форма", начнется увлечение пивом, ожидание выходных и.т.п. - все это хорошо известно.

мне вот неизвестно, расскажите пожалуйста поподробнее. может это одно из достоинств (или недостатков) работы в офисе?

[Bepec]

Хых... я разве что увлечение пивом могу записать в негатив

[makar182]

Есть вещи о которых никто говорить не любит. Одна из них (шепотом) предметная область. Программирование всегда с чем-то связано - ведь каждое приложение что-то делает, хочет быть кому-то нужным. Поэтому может стоит определиться в какой конкретно области Вы бы хотели работать. От этого многое зависит. Не имея "своей" специальности Вы скорее всего окажетесь в огромном болоте (обозначенном на карте буквами "I" и "P") и будете бестолково тратить свое время на очередной "многопоточный сервер" которых уже громадный переизбыток. В лексиконе появится слово "форма", начнется увлечение пивом, ожидание выходных и.т.п. - все это хорошо известно.

Полностью соглашусь с Вами. Тогда такой вопрос - какие бывают предметные области? :)Может заодно сразу и выберу куда путь держать 

Не имея "своей" специальности Вы скорее всего окажетесь в огромном болоте (обозначенном на карте буквами "I" и "P")

В лексиконе появится слово "форма"

Что это означает?

[Bepec]

Ответ на это знает только Igors

Предметных областей полно:
1) По отраслям наук, т.е. кто то разрабатывает алгоритмы для физиков/математиков, кто то для биологов днк разлагает и расшифровывает.
2) По собственно программированию. Кто то разрабатывает UI для движков(я занимался), кто-то разрабатывает движок, кто-то  оптимизирует и первое и второе. Другие(Igors)  рисуют и воспроизводят мир, как то трёхмерность, opengl, игра света и тени. Кто-то взламывает чужие программы и/или проверяет безопасность программ.

Границы везде нечёткие, одно может перетекать в другое и оказываться третьим

[makar182]

Меня больше всего привлекает UI, правда рисовать не умею, но наверно это и не надо, или надо?

На алгоритмы мозгов не хватит,а графика это прям точно не мое

[Bepec]

UI самое простое для начала с виду. А на деле это адЪ
Шучу, но доля истины есть. Начиная от "нам не нравится один клик мышкой" до "нужно захерачить в окошко красивую такую осциллограмму на весь экран, чтобы она цвет меняла по желанию пользователя, чтобы настраивалось с помощью правил и при этом остальное ничего не двигай"

[makar182]

UI самое простое для начала с виду. А на деле это адЪ
Шучу, но доля истины есть. Начиная от "нам не нравится один клик мышкой" до "нужно захерачить в окошко красивую такую осциллограмму на весь экран, чтобы она цвет меняла по желанию пользователя, чтобы настраивалось с помощью правил и при этом остальное ничего не двигай"

Я не из простоты выбрал эту область :)Мне в принципе нравятся интерфейсы и интересует их разработка с точки зрения удобства и красоты, но рисовать никогда не умел, потому и не думал, что есть шанс этим заняться. Так что Вы все мне сегодня очень помогли, большое спасибо

[Bepec]

Рисовать тоже надо уметь. Ну или начальные знания photoshop /paint.net/ gimp.
А то дизайнеры такие чудные люди ) Однажды нарисовали вместо кнопок 40x40  57x47   И главное аргумент - так ведь красивее

[makar182]

Рисовать тоже надо уметь. Ну или начальные знания photoshop /paint.net/ gimp.
А то дизайнеры такие чудные люди ) Однажды нарисовали вместо кнопок 40x40  57x47   И главное аргумент - так ведь красивее

Насколько серьезные художественные навыки должны быть? Для меня это большая проблема - я не умею рисовать