Отладочные сообщения

[gil9red]

Простая обертка, которая позволяет выводить определенные сообщения с указанием файла, функции и строки, где она использовалась

Код

C++ (Qt)
#include <QDebug>
 
#define OUT_MESSAGE "\"%s\": in file \"%s\", func \"%s\", line %i"
#define WARNING( msg )  qWarning( OUT_MESSAGE,  qPrintable( msg ), __FILE__, __FUNCTION__, __LINE__ );
#define CRITICAL( msg ) qCritical( OUT_MESSAGE, qPrintable( msg ), __FILE__, __FUNCTION__, __LINE__ );
#define FATAL( msg )    qFatal( OUT_MESSAGE,    qPrintable( msg ), __FILE__, __FUNCTION__, __LINE__ );
 

Пример:

Код

C++ (Qt)
void FileListModel::itemChanged() {
    FileItem * item = qobject_cast<FileItem *> (sender());
    if (!item) {
        WARNING("null pointer!");
        return;
    }
...
 

Консоль:

"null pointer!": in file "..\ListFiles\filelistmodel.cpp", func "itemChanged", line 47

[kuzulis]

Вообще, в Qt5 есть QLoggingCategory с помощью которого можно много чего навыводить.

[Bepec]

Тут дело в сокращении вызова. Warning() проще чем qCDebug(MyCategory) << "bla bla".

[kuzulis]

Эмм.. Но ты можешь переопределить Message Handler (или как там его) и выводить аналогичное с помощью qCDebug(Warning/Critical)():

Код

C++ (Qt)
qCDebug(category) << "null pointer!";
qCDebug(category, "null pointer!");
qCDebug(category) << "my pointer:" << mypointer;
qCDebug(category, "my pointer: %p", mypointer);
 

это удобнее, т.к. можно выводить любые данные и не заморачиваться с макросами и прочим.

[navrocky]

на самом деле никто не мешает все запихнуть в макрос:

Код:

#define MY_WARN qWarning() << __FILE__ << __FUNCTION__

MY_WARN << "lolo" << 1 << 2 << 3;

[gil9red]

Интересные и хорошие варианты были предложены

[Bepec]

Эх был бы вывод дебажный в строчку, чтоб вывел все локальные и глобальные переменные и их значения + строчку + файл и всё это автоматом

PS кто знает, мб есть какая нить утварь с таким функционалом?

[navrocky]

Эх был бы вывод дебажный в строчку, чтоб вывел все локальные и глобальные переменные и их значения + строчку + файл и всё это автоматом

PS кто знает, мб есть какая нить утварь с таким функционалом?

Локальные переменные невозможно перечислить в C++. А вот стеки можно получать, надо копать в сторону google breakpad, там есть трассировщик стека и символизатор.

Стек намного полезнее, чем строка в файле.

[Bepec]

Ну... Получить можно и перечислить тоже я же говорю не о возможностях С++, а об утилитке аля moc. Кстати мысль... А почему же тогда никто этого не сделал?

Ну всмысле перед компиляцией пробегаемся и анализируем код, потом на место метки-вызова ставим код вызова. Ммм...