Совместимлсть Qt dll

[Bepec]

Берём и делаем такую структуру

Код:

path/bin/
            1.exe // program 1
            2.exe // program 2
            3.exe // program 3
            4.exe // program 4
            *.dll // some dll/plugin/
path/
       1.exe // win api loader
       2.exe // copy loader
       3.exe // copy loader
       4.exe // copy loader

При установке в реестр прописываем путь "path/bin/"

Псевдокод loader

Код:

// функция, которая получает путь к каталогу с бинарниками программ.
dir=GetRegistryPathMyProgram(); 
// dir="path/bin/"
// получаем имя процесса
file=GetProcessName();
// file=имя текущего лоадера ([1-4].exe)
startProcess(dir+file);

PS понятно, что уязвимость переименования есть, но это лишь для понимания сути моей идеи.
PPS можно и 4 экземпляра лоадера собирать, ничего сложного нет, только менять file.
PPPS в результате у нас программы лежат спокойно и жрут одни dll и плагины. Лоадеры будут очень лёгкими и переносимыми в пределах компа, на котором установлена программа.

[Igors]

Лоадеры будут очень лёгкими и переносимыми в пределах компа, на котором установлена программа.

Цель - запуск нескольких (скопированных) exe (а не instance(s) одного модуля). Подразумевается копирование всех плагинов и необходимых файлов. Это однообразно на Win/OSX (там вторую копию юзер не запустит) и без разницы "'эта машина или другая".

[Bepec]

Вы хотите без топора срубить дерево.
Перенести программу без установки? Пожалуйста, усложните лоадер на внесение/изменение записи в реестре при наличие рядом с ним каталога с dll и вашими модулями. И напишите предупреждение в лоадере, типа "для работы программы необходимо переносить каталог bin в папке с запускаемым файлом".

Хотите перенести программу копированием лоадера? Вспоминается...

Вопрос в службу поддержки:
Уважаемая служба поддержки, я хочу сохранить фильм на дискету, но компьютер мне пишет, что недостаточно места, поэтому мне приходится сохранять ярлык. Если я хочу посмотреть фильм на другом компьютере, то он мне выдает ошибку, что файл не найден. Но ведь на моем компьютере фильм прекрасно проигрывается! В чем проблема?
С дружеским приветом, Катя Иванова

[Igors]

Попытаюсь оживить тему. Что можно придумать кроме "класть рядом с exe-шкой"?

1) Инсталлятор прописывает path. Ну любой др инсталлятор (включая мой же в след версии) сделает то же. Какие dll найдутся - как бог пошлет.

2) Делать какой-то "загрузчик". Заботы уже имею (хотя бы алерты в WinAPI), но что достигается? Как я понял предыдущего докладчика, теперь загрузчик можно куда угодно копировать, из любой точки он запустит "ту самую" exe. Толку ноль, запуск 2 и более копий не поддерживается, а для одной гораздо проще опять-таки положить рядом.

3) Хотелось бы так: стартануть, самому найти и загрузить все нужные dll, удостовериться что все они Ok, а потом уж запускать бандуру с UI на Qt. Вот на OSX есть "weak" линковка (нашли либу или нет - все равно стартовать). Но на Вындоуз я про это ничего не слышал.

4) Еще предложения ?

Спасибо

[Bepec]

По 2 пункту вы выразились туманно. Какое то ограничение на 2 копии и запуск "той самой exe".
Никаких ограничений нет, загрузчик играет роль ярлыка.

[Old]

Толку ноль, запуск 2 и более копий не поддерживается, а для одной гораздо проще опять-таки положить рядом.

Почему не поддерживается? Поддерживается.

Не знаю, для чего такой загрузчик делать программой, но если заняться больше нечем, то ...
Здесь хватит простого командного файла, в котором можно настроить все необходимое окружение и запустить любую программу. И копировать его можно.
Даже простых ярлыков должно хватить, там вроде можно указывать рабочую директорию.

[Igors]

Здесь хватит простого командного файла,
..
Даже простых ярлыков должно хватить,

Конечно можно. Но требования заказчика (в общих чертах) "должно быть солидно, никаких (е)батников". И, по большому счету, он прав

[Old]

Огласите список солидностей. Сейчас, пользователь копирует несколько exe с dll и это солидно, а копировать один файлик, это не солидно.

Чем заказчику батники не солидны, делают все что нужно, легко конфигурируется, стандартно. В новых вендах есть мощный командный язык.
Еще раз, я не навязываю никаких решений, если заказчик не компетентен, то его можно просвятить, но для этого самому нужно быть компетентным.
Но если заказчик дурак, то да, остаётся страдать и решать плюшевые требования.

[Bepec]

Если солидно, то берём, всё запаковываем в лаунчер, лаунчер при запуске в темп кладёт программу и запускает И чорненькую рамочку лаунчеру. Тогда точно солидно, мб на 40 получится exe

PS bat'ник поправить может каждый. А вот расковырять лаунчер надо постараться

[Igors]

Огласите список солидностей. Сейчас, пользователь копирует несколько exe с dll и это солидно, а копировать один файлик, это не солидно.

Список очень прост если Вы знакомы с Mac. Хорошим тоном считается отсутствие какого-либо инсталлятора, установка сводится к копированию приложения (или фолдера приложения) куда угодно, рекомендуется в Application. Некультурно разбрасывать либы, пусть и в своем фолдере, их надо помещать в "bundlle" приложения.

"Копировать фолдер приложения" проходит и на Вындоуз (для данного проекта). Однако тут без инсталла не обойтись, хотя бы нужны рантаймы и др. Вот как бы мне Qt либы пристроить чтобы они не мозолили глаза и не грузились многократно?

Возня с батниками в эту схему не вписывается, не тратьте время

[Igors]

Вот подумал - а если сделать какую-то свою маленькую dll которая грузится первой и разбирается с Qt либами делая для них LoadLibrary? Ведь если загружена в память процесса - искать на диске не должна.

Бред?

[Bepec]

На мак и реализована распаковка.
Тот же VLC скачиваем - один файл. Представляет собой zip архив определённой структуры. При запуске распаковывается куда то и запускается. Вот и весь сказ.

[Old]

Вот подумал - а если сделать какую-то свою маленькую dll которая грузится первой и разбирается с Qt либами делая для них LoadLibrary? Ведь если загружена в память процесса - искать на диске не должна.

Тогда пользователю нужно будет копировать эту библиотеку вместе с exe.

Для чего вы придумывает сложности?
Если не хотите батник,  то лучше один ланчер, чем два exe+dll.

[Old]

Возня с батниками в эту схему не вписывается, не тратьте время

Да, для кого то "солидность", а для других список дурных советов.

[Igors]

Вот подумал - а если сделать какую-то свою маленькую dll которая грузится первой и разбирается с Qt либами делая для них LoadLibrary? Ведь если загружена в память процесса - искать на диске не должна.

Тогда пользователю нужно будет копировать эту библиотеку вместе с exe.

Как уже говорилось, никто и не ставит задачи "копировать один exe файл", нужно просто как-то "изолировать" толпу Qt dll, а будет еще один файл в фолдере приложения - нормально. Хорошо, а как добиться чтобы "вот эта " грузилась первой?

лучше один ланчер, чем два exe+dll.

А что это за ланчер, как он будет разбираться с копиями?