Чем лучше всего профилировать Qt-ешные программы?

[Hrundel]

Всем привет,
 
нужно протестировать курсовой на утечку памяти. С профилированием до сих пор не сталкивался. Посоветуйте, чем лучше пользоваться?

VTune
CodeAnalyst
AQtime
Valgrind

Что из этого больше подходит?

[Bepec]

Valgrind хвалят.
И не путай профилирование с поиском утечки памяти. Профилирование - для сбора статистики. А поиск утечки это бядаа

PS в 2 проектах, в которых я программно пытался найти утечку - не получилось.

[OKTA]

Dr.Memory мне помогал как-то на винде.

[Hrundel]

Спасибо за советы.   

[panAlexey]

А вопрос о профилировании тоже не маловажный.
Я знаю в кодеблоке есть интерфейс к профилировщику жпрофу.
Было бы полезно закинуть такой же и в креатор.

[Bepec]

в VS2008+ имеется встроенный профилировщик. Точнее модуль, идущий в комплекте

Достаточно хороший для нахождения тормозящей функции

[OKTA]

Предлагаю всем начать профилировать винду для нахождения всех тормозящих функций 

[Bepec]

Давай исходники, а мы уж отпрофилируем

[OKTA]

С исходниками каждый может, а по WinDbg слабо? 

[vizir.vs]

Я использую в проектах валгринд. Вполне успешно. Удавалось с его помощью находить утечки и проблемные места

[panAlexey]

Я использую в проектах валгринд. Вполне успешно. Удавалось с его помощью находить утечки и проблемные места

это линуксовая софтина. на форточках тоже нужно иногда юзать.

[kamre]

на форточках тоже нужно иногда юзать.

Периодически использую по работе IBM Rational PurifyPlus for Windows. Вполне юзабельная штука, умеет встраиваться в MSVC. Например, можно ставить breakpoint на ошибки вроде Uninitialized Memory Read и сразу в отладчике смотреть как же это так получилось. Там же и профайлер есть вполне удобный.

[panAlexey]

на форточках тоже нужно иногда юзать.

Периодически использую по работе IBM Rational PurifyPlus for Windows. Вполне юзабельная штука, умеет встраиваться в MSVC. Например, можно ставить breakpoint на ошибки вроде Uninitialized Memory Read и сразу в отладчике смотреть как же это так получилось. Там же и профайлер есть вполне удобный.

User license: USD $1,770.00

чумово....
Особенно если для себя софтину смейкать надо, для домашнего пользования.

[Hrundel]

Периодически использую по работе IBM Rational PurifyPlus for Windows.

Только я ее на трекерах не нашел - а цена в штуку баксов, что-то не устраивает.  

Кстати, нашел неплохую статью по ошибкам в коде касающихся утечек и неправильной работы с памятью. У меня, да и у всех начинающих, это огромная проблема, поэтому оставляю линк на статью, буду очень рад комментариям всех продвинутых. Может быть, кто-то найдет ошибку или ложное высказывание.

Спасибо, OKTA. Dr. Memory понравился. Но надо внимательно почитать. Кстати, в этой статье рассматривается работа и с этой программой.

Еще одна просьба: выскажите мнение по поводу использования shared_ptr *(Shared Pointer STD).  Спасибо.

[Old]

Еще одна просьба: выскажите мнение по поводу использования shared_ptr *(Shared Pointer STD).  Спасибо.

Ну я уже не раз высказывал.
Использовать везде и всегда. После того, как разберетесь с умными указателями и начнете их использовать проблемы утечек памяти (и других ресурсов) перестанут вас волновать как класс.