QSqlQuery+QThread = bad_alloc

[OKTA]

Ну так я и не призываю выделять под свои программы 10 мегабайт и ни байта больше  
Я говорю о том, что пользоваться тем надо, что может дать операционная система, на которой работает программа, а не планки, установленные в машину) И то по-возможности стараться минимизировать) Динамическая работа с памятью - залог здоровья программиста и системы   Когда человек совершает покупку, он руководствуется не тем, сколько у него денег накоплено всего, а тем, сколько он может потратить сейчас   Ну, может кто-то поступает иначе, но это обычно приводит к плачевным последствиям   А в итоге все к тому, что надо просто ловить исключения при выделении памяти  

[cdsmika]

Ну так я и не призываю выделять под свои программы 10 мегабайт и ни байта больше  
Я говорю о том, что пользоваться тем надо, что может дать операционная система, на которой работает программа, а не планки, установленные в машину) И то по-возможности стараться минимизировать) Динамическая работа с памятью - залог здоровья программиста и системы   Когда человек совершает покупку, он руководствуется не тем, сколько у него денег накоплено всего, а тем, сколько он может потратить сейчас   Ну, может кто-то поступает иначе, но это обычно приводит к плачевным последствиям   А в итоге все к тому, что надо просто ловить исключения при выделении памяти  

Как определить то это магическое число, которое можно юзать? Откуда мне знать 10 метров или 100? Наобум? Или как предлагают ехепшонами опытным путем? Будет ли гарантия, что на всех компах оно одинаково?

[OKTA]

Вот так (http://www.cplusplus.com/reference/new/bad_alloc/):

Код:

 try
  {
    int *myarray= new int[10000];
  }
  catch (std::bad_alloc& ba)
  {
    std::cerr << "bad_alloc caught: " << ba.what() << '\n';
  }

Ну и соответственно так же можно "затрайкэтчить" append.
Оно одинаково это что?

[Johnik]

А ~400 Мб не многовато для стековой переменной?

как узнать многовато или нет?

В винде для потока (thread) по умолчанию для стека выделяется 1 Мб памяти.

[Bepec]

Не надо таких сравнений У нас же QThread

[Johnik]

Не надо таких сравнений У нас же QThread

На счет сравнений это мне?

[Bepec]

Угум. Тем более что QThread не имеет таких явных ограничений.

PS я не особо разбираюсь в тонкостях этого вопроса, но 1Гб данных на стеке держал спокойно

[Old]

Угум. Тем более что QThread не имеет таких явных ограничений.

QThread это просто класс врапер на системными нитками. Под Вендой он создаёт обычную вендовую нить, со всеми её ограничениями.

PS я не особо разбираюсь в тонкостях этого вопроса

Это видно.

но 1Гб данных на стеке держал спокойно

Не придумывайте.

[Bepec]

Таки да, попутал названия

[Johnik]

Угум. Тем более что QThread не имеет таких явных ограничений.

Первое, у ТС Windows, об этом он сообщал. Второе, QThread в Windows обертка над виндовым потоком.
В документации к QThread сообщается:

the maximum stack size is automatically determined by the operating system.

Теперь топаем в msdn и видим, что по умолчанию размер стека равен 1 mb. И там же читаем как это можно изменить.

PS я не особо разбираюсь в тонкостях этого вопроса

Так разберитесь.

но 1Гб данных на стеке держал спокойно

пример проекта "в студию"

[Bepec]

Johnik - да, я ошибся (повторюсь специально для вас) Терминология у меня хромает ^.^
Собственно я уже почитал, попробовал и признал свою ошибку

[OKTA]

А при чем здесь стэк в конце концов? Во время append используется не стэк, а динамическая память же 

[Bepec]

Я честно не понимаю в чём проблема
Судя по опыту - всё работает нормально и в штатном режиме.
Есть только пара вариантов:
1) программа к моменту выделения памяти уже заняла более 1,3 Гб памяти (+525 мб + погрешность и >2 Гб и вылет).
2) Где то бьётся память в программе.

[OKTA]

А у меня при запуске этого теста из креатора сжирается около 500 метров и помирает 

[Old]

А у меня при запуске этого теста из креатора сжирается около 500 метров и помирает 

Для 32 битных платформ это нормально.