QImage from 8-bit Raw data

[OKTA]

Да, классно придумано с общей экспонентой!!
Условие загадки меня смутило и я исходил из того, что float - обычный float одинарной точности, а не просто число с плавающей запятой. 

[Igors]

Еще загадка: ну а зачем нужны float если современные мониторы все равно умеют показывать только (0..255) на канал?

[OKTA]

Да просто при обработке таких изображений будет меньше артефактов и искажений я думаю.
А насчет мониторов - человеческий глаз и так не может увидеть больше 24bit 

[Igors]

Да просто при обработке таких изображений будет меньше артефактов и искажений я думаю.
А насчет мониторов - человеческий глаз и так не может увидеть больше 24bit 

Вижу нет интереса, ладно, пример: имеем картинку на которой есть солнце (яркое пятно). Теперь мы всего-навсего хотим ее заблюрить (размыть). В "обычном" формате солнце у нас быстро "растворится" в небе. А в HDRI  солнце будет расти и расти.

[OKTA]

Ну так это и есть тоже самое, что и искажение при обработке. Грубо говоря, имея больше информации о цвете в одном пикселе, мы можем производить больше операций с меньше потерей качества. А в статике мы будем видеть одно и тоже изображение что с плавающими числами, что с фиксированными.

[Igors]

Ну так это и есть тоже самое, что и искажение при обработке. Грубо говоря, имея больше информации о цвете в одном пикселе, мы можем производить больше операций с меньше потерей качества.

Ну вообще-то идея в другом, но т.к. Вам уже все ясно, то ладно 

[OKTA]

Так в чем-же идея?)

[Igors]

Так в чем-же идея?)

Если просто нужна бОльшая точность, то есть форматы 2 байта (unsigned short) на канал. Напр tiff это поддерживает. Но при этом диапазон тот же [0..1], просто значений (0..65536) вместо (0..255).

А основное применение флотов - IBL (image based lighting) и "tone mapping". Рассказывать долго, интересно - почитайте 

[OKTA]

Почитал, спасибо!