Russian Qt Forum
Ноябрь 26, 2024, 08:26 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?

Войти
 
  Начало   Форум  WIKI (Вики)FAQ Помощь Поиск Войти Регистрация  

Страниц: [1]   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Умер ли Qt4?  (Прочитано 4072 раз)
qtkoder777
Частый гость
***
Offline Offline

Сообщений: 245


Просмотр профиля
« : Апрель 14, 2014, 11:14 »

Активно развивается Qt5 - скоро выйдет версия 5.3.
Надо ли срочно переводить на него программы на Qt4?
Записан
kambala
Джедай : наставник для всех
*******
Offline Offline

Сообщений: 4747



Просмотр профиля WWW
« Ответ #1 : Апрель 14, 2014, 11:54 »

новые фичи вряд ли будут добавляться в 4, только багфикс 4.8.6 должен быть. я считаю, что уже можно переводить на 5.
Записан

Изучением C++ вымощена дорога в Qt.

UTF-8 has been around since 1993 and Unicode 2.0 since 1996; if you have created any 8-bit character content since 1996 in anything other than UTF-8, then I hate you. © Matt Gallagher
Bepec
Гость
« Ответ #2 : Апрель 14, 2014, 11:56 »

"А нафига?" ©
Если версия Qt имеет нужный вам функционал - толку от перевода на 5 не вижу.
Qt5 имеет больше зависимостей, вес и количество необходимых ему dll больше. Некоторые удобные вещи исчезают, некоторые появляются. Меня устраивает 4.7.2 - простой и незатейливый, без пары десятков непонятных зависимостей и dll Улыбающийся
Записан
panAlexey
Гипер активный житель
*****
Offline Offline

Сообщений: 864

Акцио ЗАРПЛАТА!!!!! :(


Просмотр профиля
« Ответ #3 : Апрель 14, 2014, 12:06 »

"А нафига?" ©
Если версия Qt имеет нужный вам функционал - толку от перевода на 5 не вижу.
Qt5 имеет больше зависимостей, вес и количество необходимых ему dll больше. Некоторые удобные вещи исчезают, некоторые появляются. Меня устраивает 4.7.2 - простой и незатейливый, без пары десятков непонятных зависимостей и dll Улыбающийся
да так-же.
Молоток, пока он выполняет свою функцию, только балбес выкинет.

кстати - хороший подход выбор оптимального решения между весом и возможностями.
более ранние версии они иногда шустрее работают.
Скорости работы разработчики не всегда достаточно времени уделяют.
К примеру xml в Qt отнють не шустрый.
« Последнее редактирование: Апрель 14, 2014, 12:20 от panAlexey » Записан

Win Xp SP-2, Qt4.3.4/MinGW. http://trdm.1gb.ru/
Bepec
Гость
« Ответ #4 : Апрель 14, 2014, 13:49 »

Таки четвёрочка это переходный вариант между "аскетизмом Qt3 и меньше" и "излишеством Qt5 + opengl + ogre + хрен знает что куда и зачем".
Имеется конечно несколько неисправленных багов, но они специфичные и не мешают 99% программ.
Записан
Alex Custov
Джедай : наставник для всех
*******
Offline Offline

Сообщений: 2063


Просмотр профиля
« Ответ #5 : Апрель 14, 2014, 16:50 »

Не умер, будут багфикс релизы 4.8.6 и 4.8.7. В Qt5 до сих пор дофига багов, так что переходить на него я не вижу смысла, если только не требуются Qt5-only фичи.
Записан
QPeter
Гость
« Ответ #6 : Апрель 15, 2014, 20:49 »

Я перешел на 5.2 и могу сказать, что там есть очень странные косяки. Например абсолютно одинаковые куски кода по разному работают в 2 местах.( Возможно это мой косяк конечно, но вообще очень странно это было.
Записан
Страниц: [1]   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  


Страница сгенерирована за 0.168 секунд. Запросов: 22.