Вопрос тем, кто начал использовать .NET после Qt.

[Vamireh]

Тут один проект подвернулся, на чем писать - не критично. C# знаю на уровне HelloWorld. Вопросы:
1) сложно ли было перейти?
2) как оно вообще?
Интересует просто личное мнение, первое впечатление и т.д. Всякие технические подробности и сам найду.
В общем краткое напутствие хотелось бы.

Причина, по которой спрашиваю - проект несложный. Вместе со справочником по языку - напишу на любом. Просто "интересно" попробовать что-то новое.

ЗЫ Также не против ответов на аналогичный вопрос про GTK.

[Bepec]

C# довольно простой для перехода. Единственно пугают русские буквы в названиях переменных и методов, но это поправимо.

[Fat-Zer]

ЗЫ Также не против ответов на аналогичный вопрос про GTK.

если речь о чистом сишном gtk, то не стоит связываться... ИМХО, весь glib — это пыточный инструмент из ада для программистов (заставлять использовать WinAPI или X.org API считается слишком жестоким даже там).
gtk+ получше, но оставляет впечатление костылей...

а ещё в новом gtk по-дефолту кривые мегабайты... =(

[Kurles]

C# довольно простой для перехода. Единственно пугают русские буквы в названиях переменных и методов, но это поправимо.

Это где в шарпе русские буквы в названиях методов и переменных? Я что-то проспал?

[Bepec]

Их можно применять в названиях переменных и методах Собственно это единственное что меня бесило при правке чужого проекта

Да, неправильно написал первый комментарий Их можно применять, а не "они есть".

[Johnik]

Их можно применять в названиях переменных и методах Собственно это единственное что меня бесило при правке чужого проекта

Русские буквы можно применять и в с++:

Код:

#include <QCoreApplication>
#include <QDebug>

#define целое int
#define вернуть return

целое подсчитатьНечто()
{
	целое нечто = 2;
	вернуть нечто;
}

int main(int argc, char *argv[])
{
	QCoreApplication a(argc, argv);
	qDebug() << подсчитатьНечто();
	return a.exec();
}

кодировка исходника utf-8;
компилятор msvc, но скорее всего gcc тоже скомпилит без проблем.

[Bepec]

В С++ надо извращаться дефайнами. В C# это работает из коробки... И к моему большому сожалению рукожопные начинающие программисты пишут программы полурусские-полуанглийские.

Код:

int ВернутьЧтотоКудаТо()

[Johnik]

В С++ надо извращаться дефайнами. В C# это работает из коробки...

из коробки ключевые слова по-русски?

это я уж задефайнил ключевые слова, чтоб показать "мощь"!

И к моему большому сожалению рукожопные начинающие программисты пишут программы полурусские-полуанглийские. 

знаю, тоже сталкивался, и сталкивался с поиском буквы "c" (це), и буквы "с" (эс) в некомпилируемом коде.

[kambala]

раз уж вспомнили русский С++, то надо вспомнить и православную хабростатью http://habrahabr.ru/post/41561/

[Bepec]

Эт да, православный отладчик мы делали

[pilot.net]

Я долго программировал на  c++|Qt|linux  потом на c# wpf silverlight
После плюсов мне показалось ВАУ а stl показалась костылями особенно когда я изучил линку и биндинг
Но в шарпе есть свои ограничения и особенности и весь этот синтаксический сахар работает медленно