QML, нужно ли?

[deMax]

Есть приложение с двумя типами визуальных виджетов - opengl 2d(очень много объектов и ресурсов) и opengl 3d, базой данных и математикой. Так же присутствует простенький интерфейс к этим графическим элементам(кнопки, текст, таблицы и окна). Есть ли смысл переделать интерфейс в QML и насколько это сложно?
Критична стабильность приложения.

[OKTA]

Если интерфейс простой и не требует всяких красивостей - оставь как есть)

[deMax]

OKTA, хочется проработать вопрос переноса GUI в QML. Насколько это реально - т.е. прикрутить к бизнес-логике QML и 2 элемента на opengl (Виджеты 2d и 3d тяжелые и красивые в QML не засунуть). При этом структура должна быть красивой и без костылей.

[OKTA]

Да конечно реально)) а что за виджеты тяжелые и красивые? покажи, может не проблема тоже будет перенести.

[Alex Custov]

таблицы и окна

В QML все виджеты для отображения данных представляют собой View, в который ты должен установить модель с данными. Если у тебя таблица - это QTableWidget, то придётся серьёзно переделывать. Также в QML нет диалогов, есть только окно с возможностью сделать его модальным. Функциональность диалога придётся писать самому.

[deMax]

Если у тебя таблица - это QTableWidget, то придётся серьёзно переделывать.

Интерфейс не сложный, у меня есть БД, и нужно отредактировать некоторые таблицы целиком. Выводить результаты sql запросов в табличном виде. Все остальное кнопки, диалоги, настройки.

а что за виджеты тяжелые и красивые? покажи, может не проблема тоже будет перенести.

2д - рисуется больше тысячи значков и несколько картинок загружаемые из гигабайтного архива. математика рисования простая - просто выводиться много изображений и линий в нужных координатах, постоянно обновляется(просчитанных в отдельном модуле). Обратная связь на мышку.
3д - отображение физического объекта и информация по нему, мониторинг состояния без воздействия на него(освещенность, тени... ).

В полном экране виден только один виджет 3d/2d.

А можно красивый пример приложения где бизнес логика на qt с++, gui на qml и поддержка своих виджетов.
---
Что меня смущает в QML, если приложение будет запускаться на машинах не самой высокой производительности. Какие потери по сравнению с чистым opengl?
Можно даже без использования виджетов, просто отобразить две области на чистом opengl.

[OKTA]

Кстати, посмотрел сейчас, в QtQuick.Controls 1.0 есть TableView, так что с таблицей тоже особых проблем не будет.
На сколько мне известно, в 5-й версии Qt может использовать движок Opengl для отрисовки qml.
А примеры поискать надо - вот нашелся красивенький https://blog.qt.digia.com/blog/2013/12/10/cross-platform-applications-in-ios-and-android-stores-with-qt/

[deMax]

Мне наоборот, нужно в произвольных областях отрисовывать напрямую на opengl(боюсь через QML тормоза будут).
Можно ли на QML реализовать что то похожее на Eclipse(многооконный интерфейс в одном окне).

[OKTA]

Все можно) Было бы желание)))
А насчет тормозов и остального - проверь) Примеры реализации "openGl через qml" есть.

[Alex Custov]

Кстати, посмотрел сейчас, в QtQuick.Controls 1.0 есть TableView, так что с таблицей тоже особых проблем не будет.

Как же не будет, если это просто view. В QTableWidget все данные хранятся внутри него, а в случае QML все данные придётся выносить в модель, прописывать роли столбцам и заниматься всякой фигнёй типа ручной сортировки через QSortFilterProxyModel, ибо QML-вские view сортировку не поддерживают.

На сколько мне известно, в 5-й версии Qt может использовать движок Opengl для отрисовки qml.

Он не только может, он и использует всегда. На системе без ускоренного OpenGL скорость отрисовки QML становится намного печальней.

[deMax]

Насколько реально в QML реализовать мультиоконный интерфейс, главное окно разбито на части, в каждой части отображается свое содержимое и пользователь может манипулировать окнами(по типу Photoshop, Eclipse...).
Два окна(области) должны быть на чистом opengl(соединение с данными напрямую, биз сигналов и слотов). Видел я приложение на java из схожей предметной области в части 3d - производительность очень не устраивает.

[OKTA]

Понятно, что все просто так не будет работать и придется помучиться 

Товарищ deMax, все реально - просто все зависит от вашего личного желания опробовать эту технологию)))

Вот еще всякие красивости на qml с исходниками http://quitcoding.com/?page=work#ledscreen

[deMax]

А есть хорошие примеры? Дизайн на QML, логика на C++, поддержка виджетов и opengl.

Правильно ли я понял, что в Qt5 советуют переходить на интерфейс создаваемый через QML. QUiLoader для динамического интерфейса в Qt5 уже не рекомендуется?

[deMax]

Товарищ deMax, все реально - просто все зависит от вашего личного желания опробовать эту технологию)))

Желание есть, но нет желания получить на выходе тормозящий интерфейс. С другой стороны интерфейс программы для QML(кроме двух виджетов в opengl) достаточно прост, анимация только у значков.

p.s.
Запускал на версии 5.0 пример с combobox для выбора шрифта - тормоза просто неприемлемые.
Запускал на версии 5.3 примеры, имхо многовата нагрузка на проц. Да QML красиво, но эффект веб сайта - что то кликнул и ждешь ответ сервера.

[__Heaven__]

Я на 5.3 запускал примеры и мне не очень понравилась прорисовка шрифтов - муть