А вот еще мелочь еще менее известная)

[OKTA]

Что будет на выходе?)

Код:

int main () 
{
    char *c;
    *c = 'A';
    printf("%c\n", 0[c]);
    printf("%c\n", c[0]);

    return 0;

}

[kambala]

будет краш. а оба варианта индексации тождественны (хотя вариант 0[c] никогда в реальном коде не встречал).

[Alex Custov]

неинициализированный указатель, насколько я помню, - UB.

[OKTA]

В целом, код валиден только для си и в с++ будет откидываться с ворнингом на то, что указатель не инициализирован и нельзя присваивать char в char*, но хотел обратить внимание именно на индексацию 

[Alex Custov]

но хотел обратить внимание именно на индексацию  

Об этом обычно не рассказывают, но можно допереть и самому, т.к.

Код:

a[i]

логически раскладывается в *(a + i). Ну раз пошла такая пьянка, то вот пример получше. Что напечатает? Чистый Си.

Код

C
int main() 
{
    int a[] = <%3,01%>;
    printf("%d\n", 1<:a:>);
 
    return 0;
}

[Day]

В целом, код валиден только для си и в с++ будет откидываться с ворнингом на то, что указатель не инициализирован

В чистом С тот же варинг

и нельзя присваивать char в char*,

А тут ничего подобного нет.

[OKTA]

но хотел обратить внимание именно на индексацию  

Об этом обычно не рассказывают, но можно допереть и самому, т.к.

Код:

a[i]

логически раскладывается в *(a + i). Ну раз пошла такая пьянка, то вот пример получше. Что напечатает? Чистый Си.

Код

C
int main() 
{
    int a[] = <%3,01%>;
    printf("%d\n", 1<:a:>);
 
    return 0;
}

OMG, стыд и срам!) что это? <:a:>, <%3,01%>??) где почитать?))))))

[Alex Custov]

OMG, стыд и срам!) что это? <:a:>, <%3,01%>??) где почитать?))))))

Если ты не знаешь что это, следовательно не читал стандарт, хотя это стоило бы сделать, потому что об этом обычно вообще не рассказывают на обучении. Банальный поиск "<%" по http://www.open-std.org/jtc1/sc22/wg14/www/docs/n1124.pdf сразу даёт ответ Так что напечатает?

[kambala]

печатает 1 ибо 1[a]

[OKTA]

Да, 1)) Спасибо 

[Igors]

Если ты не знаешь что это, следовательно не читал стандарт, хотя это стоило бы сделать, потому что об этом обычно вообще не рассказывают на обучении. Банальный поиск "<%" по http://www.open-std.org/jtc1/sc22/wg14/www/docs/n1124.pdf сразу даёт ответ Так что напечатает?

Ну и когда Вы использовали такой сынтаксыс в последний раз?

OMG, стыд и срам!) что это? <:a:>, <%3,01%>??) где почитать?))))))

Нет никакого стыда/срама. Сам автор библии говорит что узнал о языке много нового. Др словами мы никогда не будем знать "все" о языке - и это хорошо, чтобы не пропадал интерес.

[OKTA]

  affirmative