[РЕШЕНО] Непонятка

[OKTA]

Товарищи, почему следующий код не компилируется в си и ругается: error: invalid lvalue in assignment на b -=2 и b -=1

Код:

b > 2 ? b -= 2 : b -= 1;

Нельзя вставлять выражения? В с++ все ок.

[Пантер]

А разве в си есть тернарный оператор?

[OKTA]

Конечно!

[Igors]

Не лучше ли так

Код:

b -= (b > 2) ? 2 : 1;
// return b;

[OKTA]

Да, знаю, так будет работать, но интересно все же, почему именно первый вариант не канает. 

[Bepec]

А если скобочки поставить?

Код:

(b > 2) ? (b -= 2) : (b -= 1);

[OKTA]

ну тооооооочно 
Другой приоритет получается?

[Bepec]

Да, именно приоритет.

http://ru.cppreference.com/w/cpp/language/operator_precedence - приоритет в данном случае справа налево идёт.

[OKTA]

Спасибо всем! Разобрался! Получается, без скобок за счет приоритета интерпретировалось так:

Код:

(b > 2 ? b -= 2 : b ) -= 1; 

что в свою очередь приводило бы как раз к invalid lvalue.

И в итоге достаточно записать так:

Код:

b > 2 ? b -= 2 : (b -= 1);

[GreatSnake]

И зачем
Лень вставить "if" и "else"

[Пантер]

И зачем
Лень вставить "if" и "else"

Тернарный оператор легче воспринимать, да и запись с ним компактнее.

[GreatSnake]

Тернарный оператор легче воспринимать, да и запись с ним компактнее.

Согласен, но не в этом случае.
Почему тогда не писать так?

Код

C
b -= ( b > 2 ? 2 : 1 );

[OKTA]

А так уже хуже воспринимается написанное)))

[GreatSnake]

А так уже хуже воспринимается написанное)))

Не думаю, что такое же мнение будет у человека, который после тебя будет поддерживать этот код)

[OKTA]

Ну почему, запись типа

Код:

b > 2 ? b -= 2 : b -= 1;

сразу дает понять, что условие у нас b > 2 и в зависимости от него выполняется или первое или второе - как раз чистое отображение if-else