Статическая сборка Qt 5.4 для Win 7. Сжатие exe до мин. размера с помощью upx

[__Heaven__]

А если следовать инструкции из wiki, мы не получим желаемого эффекта?

Не понимаю смысла в статической сборке. Тем более, под Линухом.

Всякие delphi, которые создают единственный exe, извращают сознание. Когда с него перешёл на c++ и Qt - меня просто возмутило то, что у меня ещё какие-то левые файлы нужно таскать с прогой  

[8Observer8]

Для меня есть смысл, так как у меня медленный интернет и мне легче отдать приложение, которое в архиве занимает 5 MБайт, чем 17 MБайт в архиве. Простое оконное приложение на Qt - это куча библиотек и более 40 МБайт

[Пантер]

Либы можно сделать отдельным пакетом и дать только один раз, зато потом прогу будешь килобайтную отдавать.

[Alex Custov]

Для меня есть смысл, так как у меня медленный интернет и мне легче отдать приложение, которое в архиве занимает 5 MБайт, чем 17 MБайт в архиве. Простое оконное приложение на Qt - это куча библиотек и более 40 МБайт

а 7z с -mx9 разве не решит эту проблему? Ужимает в три раза. То же самое что и UPX, но без проблем со скоростью  запуска.

[__Heaven__]

Либы можно сделать отдельным пакетом и дать только один раз, зато потом прогу будешь килобайтную отдавать.

А под линуксом вообще можно просто команду на установку qt передать заказчику

[__Heaven__]

А если следовать инструкции из wiki, мы не получим желаемого эффекта?

Так вы пробовали?

[8Observer8]

А если следовать инструкции из wiki, мы не получим желаемого эффекта?

Так вы пробовали?

Там только скрипт нужно запустить и он сам всё сделает. Я не помню почему, но у меня не получилось

По поводу времени запуска, то я не замечаю, что долго. А так можно и ту и другую сборку применять, для разных ситуаций

[__Heaven__]

Попробовал собрать статически - жестоко долго думает...

[__Heaven__]

- удаляем Qt 5.4 через панел задач

- удаляем папку C:\Qt\Qt5.4.0

- ставим заново Qt

Вам не кажется, что это как-то по хардкору 

[gil9red]

- удаляем Qt 5.4 через панел задач

- удаляем папку C:\Qt\Qt5.4.0

- ставим заново Qt

Вам не кажется, что это как-то по хардкору 

В этих пунктах могло добавиться форматирование и переустановка винды

[Пантер]

В этих пунктах могло добавиться форматирование и переустановка винды

Да чо мелочиться? Сразу комп меняйте. Или жизнь....

[Igors]

Всякие delphi, которые создают единственный exe, извращают сознание. Когда с него перешёл на c++ и Qt - меня просто возмутило то, что у меня ещё какие-то левые файлы нужно таскать с прогой  

А у нормальных людей на OSX есть концепция bundle Да еще и universal binary. И хорошим тоном считается отсутствие всяких инсталляций (если это не системная утилита).

Но если на Вындоуз этого нет - чего упираться? Практичнее согласиться с тем что "а здесь делают так". А то уже 5 листов исписали, а "бомба продолжает прыгать"

[__Heaven__]

а что у нас происходит такого с процессом при запуске статически, что он так долго думает? У меня прога задействует сразу все свои причендалы кроме стандартных диалогов, но при динамической линковке открывается мгновенно.

[Alex Custov]

а что у нас происходит такого с процессом при запуске статически, что он так долго думает? У меня прога задействует сразу все свои причендалы кроме стандартных диалогов, но при динамической линковке открывается мгновенно.

на это ответят только разрабы Qt. Я своё время отказался от статики по этой же причине.

[__Heaven__]

А у нормальных людей на OSX есть концепция bundle Да еще и universal binary. И хорошим тоном считается отсутствие всяких инсталляций (если это не системная утилита).

А что это? И как это без инсталляции? Все проги portable? С osx не имел дел.