setEnabled(false) vs setDisabled(true)

[codemonkey]

В большинстве компонентов Qt предусмотрено 2 способа.
Как вы выбираете какой из них использовать?

[Alex Custov]

У нас проходят внеочередные собрания по этому поводу.

[kambala]

предлагаю также обсудить setVisible() с show()/hide()

[codemonkey]

предлагаю также обсудить setVisible() с show()/hide()

Очевидно, если можно писать setVisible надо так и писать, потому что это одна строка

Код

C++ (Qt)
bool b;
//....................
setVisible(b);
 
//вместо двух
 
if(b)show();
else hide();

[kambala]

ого, ты не бот?..

ну вот виджеты почему-то принято показывать через show() а не через setVisible(true)

[codemonkey]

виджеты почему-то принято показывать через show()

Принято значит написано в каком-то документе.
Где написано что надо показывать через show() и нельзя показывать через setVisible?

[gil9red]

Зависит от того, что пишешь

Например, при создании окон, мне кажется, удобнее использовать show:

Код:

int main( int argc, char **argv )
{
    QApplication app( argc, argv );

    QWidget w;
    w.show(); // коротко и лаконично 

    return app.exec();
}

При передачи булевых переменных, удобнее setVisible:

Код:

QCheckBox * cBoxVisibleWindow = new QCheckBox();
cBoxVisibleWindow->show();

QWidget * window = new QWidget();
window->setVisible ( cBoxVisibleWindow->isChecked() );

connect( cBoxVisibleWindow, SIGNAL( toggled( bool ) ), 
         window, SLOT( setVisible( bool ) ) );

[kai666_73]

А такой пример

Код:

connect(button, SYGNAL(toggled(bool)), yesWidget, SLOT(setEnabled(bool)));
connect(button, SYGNAL(toggled(bool)), notWidget, SLOT(setDisabled(bool)));

не подскажет в чем прелесть наличия обоих вариантов?

[kambala]

виджеты почему-то принято показывать через show()

Принято значит написано в каком-то документе.
Где написано что надо показывать через show() и нельзя показывать через setVisible?

ни в каком документе не написано, но в большинстве примерах используется именно show(). принято != обязательно.