[Решено]Абстрактная фабрика на шаблонах без STL!

[kuzulis]

Доброго всем времени.

Я не очень вник в шаблонную магию, пересмотрел много ссылок и инфы в гугле, но конкретного решения на свой вопрос не нашел.

Требуется создавать желаемые объекты определенного типа в зависимости от входных параметров (например, перечислений).

Без шаблонов я выполнил бы эту задачу как-то так:

Код

C++ (Qt)
enum ObjectType { PcmObjectType, Ac3ObjectType };
enum Direction { InputDirection, OutputDirection };
 
class Object
{
public:
    virtual void print() = 0; 
}
 
// PCM objects
 
class PcmObject : public Object
{
public:
    PcmObject() { /* init a common PCM features */ }
}
 
class PcmInputObject : public PcmObject
{
public:
    PcmInputObject() { /* init a specific PCM Input features */ }
    void print() { /* I am PcmInputObject */} 
}
 
class PcmOutputObject : public PcmObject
{
public:
    PcmOutputObject() { /* init a specific PCM Output features */ }
    void print() { /* I am PcmOutputObject */} 
}
 
// AC3 objects
 
class Ac3Object : public Object
{
public:
    Ac3Object() { /* init a common AC3 features */ }
}
 
class Ac3InputObject : public Ac3Object
{
public:
    Ac3InputObject() { /* init a specific AC3 Input features */ }
    void print() { /* I am PcmInputObject */} 
}
 
class Ac3OutputObject : public Ac3Object
{
public:
    Ac3OutputObject() { /* init a specific AC3 Output features */ }
    void print() { /* I am Ac3OutputObject */} 
}
 
// factories
 
class AbstractFactory
{
public:
    virtual Object *create(Direction dir) = 0;
}
 
class PcmFactory : public AbstractFactory
{
public:
    Object *create(Direction dir) {
        switch (dir) {
        case InputDirection: return new PcmInputObject;
        case OutputDirection: return new PcmOutputObject;
        default: return 0;
        }
    }
}
 
class Ac3Factory : public AbstractFactory
{
public:
    Object *create(Direction dir) {
        switch (dir) {
        case InputDirection: return new Ac3nputObject;
        case OutputDirection: return new Ac3OutputObject;
        default: return 0;
        }
    }
}
 
// factory creator
 
class FactoryCreator
{
public:
    AbstractFactory *create(ObjectType objectType) {
        switch (objectType) {
        case PcmObjectType: return new PcmFactory;
        case Ac3ObjectType: return new Ac3Factory;
        default: return 0;
        }
    }
}
 
// usage
 
void main()
{
    // received the some initial properties from an some data source
    ObjectType objectType = PcmObjectType;
    Direction direction = OutputDirection;
 
    // need create a desired object from a properties
    FactoryCreator fc;
    AbstractFactory *factory = fc.create(objectType);
    Object *obj = factory->create(direction);
    obj->print();
 
    return 0;
}
 

Меня смущают лишние действия в виде switch/case, возможно ли что-то подобное сделать на шаблонах, но без switch/case?

[Old]

возможно ли что-то подобное сделать на шаблонах, но без switch/case?

Возможно. Я вроде уже приводил код этой фабрики. Это вариант для C++11 с переменным числом параметров, которые можно передать в конструктор объекта при его создании. Если новый стандарт не нужен, от этого легко избавиться.
Сама фабрика и пример использования.

Код

C++ (Qt)
#include <memory>
#include <stdexcept>
#include <map>
 
// key - тип ключа для идентификации класса
// base - базовый класс для всех классов которые может создать фабрика
// params - список параметров, передающихся в конструктор
template <typename key, typename base, typename... params>
class factory
{
public:
    typedef std::shared_ptr<base> base_ptr;
 
    template <class derived>
    void reg( const key &name )
    {
        factories[ name ] = base_type_ptr( new derived_type<derived> );
    }
 
    base_ptr create( const key& name, params... p )
    {
        if( !factories.count( name ) )
            throw std::out_of_range( "factory: key not found" );
        return factories[ name ]->create( p... );
    }
 
private:
 
    class base_type
    {
    public:
 
        virtual ~base_type() {}
 
        virtual base_ptr create( params... ) const = 0;
    };
 
    typedef std::shared_ptr<base_type> base_type_ptr;
 
    template <class T>
    class derived_type : public base_type
    {
    public:
 
        virtual base_ptr create( params... p ) const
        {
            return base_ptr( new T( p... ) );
        }
    };
 
    typedef std::map<key, base_type_ptr> factory_container;
    factory_container factories;
};
 
// ===============================================================
#include <iostream>
 
class Figure
{
public:
    virtual    bool show() = 0;
};
 
class Elipse : public Figure
{
public:
    Elipse( int id, const std::string &param )
    {
        std::cout << "Build Elipce( " << param << " ) id = " << id << std::endl;
    }
 
    virtual    bool show() {}
};
 
class Square : public Figure
{
public:
    Square( int id, const std::string &param )
    {
        std::cout << "Build Square( " << param << " ) id = " << id << std::endl;
    }
 
    virtual    bool show() {}
};
 
int main( int, char ** )
{
    typedef factory<std::string, Figure, int, std::string> FigureFactory;
    typedef FigureFactory::base_ptr FigurePtr;
 
    FigureFactory figures;
 
    // Регистрируем фигуры
    figures.reg<Elipse>( "elipse" );
    figures.reg<Square>( "square" );
 
    FigurePtr fig;
 
    fig = figures.create( "square", 25, "x=45 y=87" );
 
    fig = figures.create( "elipse", 45, "x=10 y=30 radius=100" );
}
 

[kuzulis]

Ага, спасибо.

Но я вижу, что все-равно используется некоторый контейнер (вместо switch/case).

Но в моем случае применение любых STL сущностей неприемлемо ( я пишу драйвер для Windows, забыл об этом упомянуть, сорри ).

Поэтому, можно ли реализовать эту фабрику вообще без использования STL но на шаблонах?  

[Old]

Поэтому, можно ли реализовать эту фабрику вообще без использования STL но на шаблонах?  

Реализовать свой контейнен. Вектор же хотя бы есть?

[kuzulis]

Нету. Но есть "doubly linked list" - но оно чисто Си-шное...

Блин, даже не знаю, "стоит ли очинка выделки?" (С)

UPD: Я так понимаю, что без контейнеров не обойтись? Так? Тогда это по-сути ничем не отличается от switch/case, т.к. все-равно происходит выборка по ключу... Или я ошибаюсь?

[Akon]

Перед использованием в рантайме какой-либо фабрики мы имеем уже созданные экземпляры этих фабрик. Контейнер связывает ключ с экземпляром фабрики. Какой контейнер - не суть. Например, мы можем иметь два массив: массив строк, используемых как ключи, и массив адресов фабрик. По ключу находим его индекс, по индексу - адрес. switch/case в сравнении со списком просто жестко зашитая в код конструкция, и у пользователя (программист, использующего ваш код) нет возможности добавлять новые фабрики.

[kuzulis]

Ok, спасибо за разъяснения.