[РЕШЕНО] утечка памяти

[mutineer]

можно проверить - обнуляй указатель при объявлении и при очистке. А потом проверяй на ноль

[unkeep]

можно проверить - обнуляй указатель при объявлении и при очистке. А потом проверяй на ноль

от. то что надо!

[unkeep]

всем спасибо

[kambala]

чтобы постоянно не присваивать указателю 0 после удаления, можно использовать QPointer

[unkeep]

чтобы постоянно не присваивать указателю 0 после удаления, можно использовать QPointer

Раньше использовал QSharedPointer, но сейчас хочу понимать что за кулисами твориться)

Ещё вопрос, если память выделяется локально в функции, то после отработки память подчистится?

Код

C++ (Qt)
bool ShowMessage()
{
QMessageBox* msgBox= new QMessageBox( /* params */);
return msgBox->exec();
}

[kambala]

если парент задан, то он удалит своих потомков в своем деструкторе, иначе нет. но можно задать виджету атрибут Qt::WA_DeleteOnClose чтобы он удалялся при закрытии.

модальные диалоги можно создавать на стеке.

[unkeep]

модальные диалоги можно создавать на стеке.

поясните последнюю строчку пожалуйста

[kambala]

bool ShowMessage()
{
QMessageBox msgBox( /* params */); // можно и без парента
return msgBox.exec();
}

[unkeep]

bool ShowMessage()
{
QMessageBox msgBox( /* params */); // можно и без парента
return msgBox.exec();
}

с парентом всё понятно как раз: удалили родителя - удалились дети.
а вот если просто несколько раз ShowMessage() вызвать в программе, то будет ли msgBox удаляться?

[kambala]

при создании переменных на стеке их память автоматически очищается при выходе из области видимости

[unkeep]

как бы по идее объект не удалили, но ссылок на него не осталось так как его объявили локально в функции. во Flash например если ссылок не осталось на объект, то он удаляется через некоторое время сборщиком мусора.  а тут как?

[Bepec]

Никак. Кривота программа будет полностью зависить от кривоты ваших рук.
Потерянный указатель никуда не денется до завершения работы программы.
Потерю указателей/объекта называют утечкой памяти И при повторном выполнении кода память будет течь течь течь.

[kambala]

как бы по идее объект не удалили, но ссылок на него не осталось так как его объявили локально в функции. во Flash например если ссылок не осталось на объект, то он удаляется через некоторое время сборщиком мусора.  а тут как?

а в С++ нет никакого сборщика мусора и подсчета ссылок. поизучай язык.

[unkeep]

вы меня простите за примитивные на ваш взглят вопросы, но мне нужна помощь в понимании, а раздел соответствующий.
тут объект создаётся на стеке и следовательно удаляется при выходе из функции.

Код

C++ (Qt)
bool ShowMessage()
{
QMessageBox msgBox( /* params */);
return msgBox.exec();
}

а тут в куче, и следовательно надо позаботиться о его удалении

Код

C++ (Qt)
bool ShowMessage()
{
QMessageBox* msgBox= new QMessageBox( /* params */);
return msgBox->exec();
}

1)правильно ? если да то вопрос №2
2)"на стеке не следует создавать больших объектов, дабы не переполнить стек". простой модальный диалог с пару кнопками и текстом можно считать мало объёмным?

[mutineer]

1) да, правильно