[Решено]QGraphicsScene.items() - получение данных пользовательского класса

[qwyllum]

Здравствуйте, уважаемые форумчане! Мне необходимо добавлять на сцену пользовательские элементы, которые имеют дополнительные поля, такие как, например, имя. Для чего я создал отдельный класс и наследовал его от QGraphicsItem. Добавление на сцену объектов этого класса работает прекрасно. Но теперь мне нужно получить эти объекты. Код

Код:

    QList <QGraphicsItem*>objl;
    objl=scene.items();

не подходит, т.к. класс QGraphicsItem не содержит нужных полей, которые содержит наследуемый от него класс.
Пробовал так:

Код:

    QList <MovingObject*>objl;
    objl=scene.items();

Но компилятор ругается
error: no match for 'operator=' in 'objl = QGraphicsScene::items(Qt::SortOrder) const((Qt::SortOrder)1u)'
Как поступить? Создать класс от сцены и переопределить там метод? Или я что-то упустил? Подскажите пожалуйста.

[Old]

Или я что-то упустил?

Да, вы полезли в Qt не зная C++.
Почитайте про приведение типов.

[Igors]

Код

C++ (Qt)
MovingObject * mo = dynamic_cast <MovingObject *> (obj1[0]);
if (mo) {
 ...
}

[qwyllum]

Код

C++ (Qt)
MovingObject * mo = dynamic_cast <MovingObject *> (obj1[0]);
if (mo) {
 ...
}

Огромное спасибо! Работает.

[Old]

Код

C++ (Qt)
MovingObject * mo = dynamic_cast <MovingObject *> (obj1[0]);
if (mo) {
 ...
}

Как вы не последовательны...
И всего то 5 дней назад.

То да, но что бы вы/мы ни говорили - лезть будут Там учить надо, чего-то вникать, а тут неск минут - и вот уже окно! Человека привлекает эффект достигнутого, впечатление быстрого прогресса. Невозможно убедить его в том что это "построено на песке" - ведь он только что "сделал", и результат налицо. Поэтому мне кажется нет никакого смысла тратить время на нотации. С новичками надо общаться поменьше, тем более им и так все ясно

[Igors]

Как вы не последовательны...

Я говорил о бесполезности нотаций и ответоа типа "почитай" - лучше уж промолчать. Да и вообще автор не обязан следовать собственным рекомендациям - они пишутся для других 

[Old]

Я говорил о бесполезности нотаций и ответоа типа "почитай" - лучше уж промолчать.

Конечно... Лучше оказать человеку медвежью услугу в виде "готового решения", чем предложить его выучить азы инструмент, которым он пользуется. Благодетель.