Нужно ли открывать код при бесплатной QT

[Владислав]

Уважаемые, кто-нибудь серьёзно (по документам производителя) интересовался по поводу лицензирования qt - интересует,
нужно ли открывать код, если использовать в коммерческих целях LGPL, использовать динамические библиотеки qt (правку не вносить)?

надеюсь ответ на этот вопрос будет интересен не только мне

[Странник]

насколько я помню, открытия исходников требует GPL, а LGPL разрешает линковать (любым способом) с объектами под любой лицензией без модификации исходного кода.

[thechicho]

при динамической линковке - не нужно.
при статической - хз. вроде бы нарушение лицензии статическая линковка opensource qt

[Bepec]

Наши юристы говорят что динамическая линковка разрешена к коммерческому использованию без открытия исходных кодов программы.

Статическая линковка законна только при наличии коммерческой лицензии Qt.

PS но эт я спрашивал ещё про 4.7.*. Сейчас мб что-то изменилось... Не знаю:)

[xokc]

Если не вдаваться в тонкости, то без раскрытия исходников легитимна только динамическая линковка. Теоретически, статическое связывание тоже допустимо, но там столько оговорок, что проще считать, что оно запрещено.

[Serr500]

А если само приложение тоже под GPL?

[xokc]

А если само приложение тоже под GPL?

Не понял вопроса. GPL не ограничивает коммерческое распространение. Она только регламентирует обязательность раскрытия исходников по запросу любого законного приобретателя продукта. Поэтому, если само приложение выпущено под GPL - никаких ограничений на порядок его сборки не накладывается.