Автоматическое сохранение

[gil9red]

Здравствуйте!
Делаю программу "менеджер электронных заметок".
Встал вопрос как лучше всего сделать автоматическое сохранение изменений.

У меня такая идея: поставить общий на всю прогу таймер сохранения
ну скажем раз в 5 минут

• У этого таймера есть список заметок, которых нужно сохранить
• Когда какая нибудь заметка изменяется, она сигналит об этом, таймер перехватывает ее сигнал и добавляет ее в список
• Повторяющиеся заметки будут удалены - останется только 1 экземпляр, но останется последний добавленный
• Когда весь список опустеет, таймер выключается
• Когда, в отключенном состоянии, таймер отлавливает сигнал, добавляет в список заметку, испустившую сигнал и запускается
• Когда время таймера истечет, происходит сохранение данных всех заметок в списке

Ваши идеи

[Bepec]

Стоит ли таймер запускать? Может проще сохранять при изменении? У вас явно будет не более 200 заметок (ширина экрана поделённая на строку читаемого формата, примерно). Стоит ли из-за них делать общий таймер и прочая? К тому же с таймером связана опасность не успеть сохранить при, скажем, быстром отключении питания через минуту.

Т.е. у вас полюбому будет функционал сохранения "как есть" мгновенно. Зачем тогда таймер?

[Majestio]

Сохранение в момент завершения редактирования - лучший вариант. Смысла откладывать сохранение на N минут нет никакого.

[gil9red]

У меня и так сейчас стоит сохранение при любом "чохе"
при редактировании содержимого заметок, при изменении цвета, при изменении заголовка, при изменении размера, при изменении положения на экрана и т.д. и т.п.

Причем все эти сохранения идут в внешний файл. А конкретно - каждая заметка имеет собственный файл
Хочется увеличить скорость работы программы

Вот и думаю, может что то с автосохранением изменений сделать )

[Bepec]

Вы сделайте автосохранение с таймером. Таймер не на "общее сохранение", а на "3 секунды после последнего изменения".

[gil9red]

Т.е. после каждого изменения, создавать таймер, который эти изменения сохранит через определенный короткий промежуток времени? 

[Majestio]

Понятие "увеличить скорость программы" надо бы уточнить. Если речь идет о притормаживании UI во время сохранения, так делать это отдельным от GUI потоком (через тот же singleShot таймера). Если речь идет о пересчетах ... ну не знаю, реализуйте узкие части на асме ... хотя судя по специфике программы, вероятно речь идет о первом.

[gil9red]

Ясно
Я тоже подумал о QTimer::singleShot() 

[Bepec]

Хотя на мой взгляд у вас что-то в архитектуре наверно. Сохранение даже десятка файлов по десятку мегабайт не вызывает трудностей. Что-то у вас не чисто

[Old]

Причем все эти сохранения идут в внешний файл. А конкретно - каждая заметка имеет собственный файл
Хочется увеличить скорость работы программы

А чем вас не устраивает скорость? Даже если программа будет сохранять каждое изменение еще в 10 архивных файлах, тормозить ничего не должно. Что там за объемы, считанные байты?
Не хотите записывать каждый "чих", ждите пока пользователь перестанет вносить изменения несколько секунд и сохраняйте. Ну и конечно, не забывайте сохранить все изменения, если пользователь закрывает программу раньше.

[gil9red]

В общем нашел ошибку и исправил
С архитектурой все ок! Дело в моих кривых руках годичной давности - когда только-только начал изучать всерьез программирование

Дело в том что навесив на события изменения размера и положения на экране, сохранение соответствующих параметров подложил себе большууую свинью - сдвиг хоть на миллиметр (образно) вызывает функцию сохранения, при сдвиге на большем расстоянии - больше десятка подряд (я точно не считал) и из-за этого возникали "артефакты"

Создал таймер, который сработает 1 раз:

Код:

timerAutosavePosition = new QTimer();
timerAutosavePosition->setSingleShot(true);
timerAutosavePosition->setInterval(intervalAutosave);

connect(timerAutosavePosition, SIGNAL(timeout()),
           this, SLOT(savePosition()));

а в функциях-событиях (moveEvent и resizeEvent) вызываю нужные таймеры

Код:

timerAutosavePosition->start(); 

вызов start() без параметров сбрасывает таймер
таким образом, изменения будут сохранены только после того, как с последнего изменения пройдет intervalAutosave времени 

Ну как то так
Это еще только доработка  - что то мне не нравится в этом - но она уже доказала свою эффективноть 

[Bepec]

Это нормально.

Ненравится потому, что в промежуток таймера могут потеряться данные. Это можно исправить, если добавить приоритеты для сохранения.
Аля:
низкий приоритет - состояние окон, 10 секунд.
средний приоритет - цвет или там ещё что,  5 секунд.
высокий приоритет - сами записи, их содержимое. Незамедлительное сохранение.

PS если и потеряете, то самое ценное останется.
 

[gil9red]

То что вы описали, уже есть =)
Самое важное и/или мало вызываемое сразу сохраняется 

Остается проблема только с сохранением текста.

У меня сохранение текста происходит в момент его изменения.
Причем сохраняется весь текст.
А т.к. используется rich text, то сам сохраняемый текст вдобавок нагружается тегами html.

Можно ли как то оптимизировать такое сохранение?

[Bepec]

Чесслово я не понимаю вашей проблемы

Текст < 700 символов сохраняется мгновенно. 

Неужели у вас ВОООТ такое вот полотнище заметок? В случае текстЭдита сохранение должно идти с минимальной, но задержкой. 3 секунды после последнего введённого символа хватит, я думаю.

[gil9red]

Кто уж знает будущего пользователя 
Вдруг ему вздумается все тома "войны и мира" засунуть в заметку
а из-за одного символа записывать 100500 символов...

В случае текстЭдита сохранение должно идти с минимальной, но задержкой. 3 секунды после последнего введённого символа хватит, я думаю.

Спасибо, так и сделаю