Инициализация shared_ptr нулевым указателем

[fisenkdima]

Я понимаю, что это не Qt, а чистый С++, но надеюсь, что за вопросы по данной тематике здесь не карают.
А проблема следующая. Есть некий абстрактный класс( abstractFoo ). Есть shared_ptr<abstractFoo> в качестве статического поля некого третьего класса Baz.
Задача его проинициализировать нулевым указателем (ну, в процессе работы предполагается его заменить на нормальный).

Код:

std::tr1::shared_ptr<abstractFoo> Baz::staticField( nullptr );

на подобный код выдаёт следующую ошибку:
ошибка: no matching function for call to 'std::tr1::shared_ptr<BasedKeyGeneratorFunctionOfPacketOfBits>::shared_ptr(std::nullptr_t)'

Вопрос. Как правильно инициализировать переменную shared_ptr<T> нулевым указателем?

[alex312]

Уважаемый, задавая подобные вопросы, неплохо бы указывать что за компилятор и версия Qt, а также прикладывать к посту минимальный проект для тестирования.

[Vass]

Вопрос. Как правильно инициализировать переменную shared_ptr<T> нулевым указателем?

Кастовать nullptr.

Код:

std::tr1::shared_ptr<abstractFoo> Baz::staticField(static_cast<abstractFoo *>(nullptr));

неплохо бы указывать что за компилятор и версия Qt, а также прикладывать к посту минимальный проект для тестирования.

Соверешенно не причем здесь.

[alex312]

Соверешенно не причем здесь.

Причем, нипричем ... , но вот код, который работает без всяких кастований:

Код

C++ (Qt)
#include <iostream>
#include <memory>
 
class AbstractClass
{
public:
    virtual void makeSomething() = 0;
};
 
class DerivFromAbstract : public AbstractClass
{
    virtual void makeSomething()
    {
        std::cout<<"Make somesing from DerivFromAbstract"<<std::endl;
    }
};
 
class WithAbstractSmartPtr
{
public:
    static std::shared_ptr<AbstractClass> p1;
};
 
//std::shared_ptr<AbstractClass> WithAbstractSmartPtr::p1 = std::shared_ptr<AbstractClass>(nullptr);
std::shared_ptr<AbstractClass> WithAbstractSmartPtr::p1(nullptr);
 
int main()
{
    WithAbstractSmartPtr tst;
 
    if( !tst.p1 )
        std::cout<<"wrong pointer"<<std::endl;
    else
        {
            std::cout<<"good pointer"<<std::endl;
            tst.p1->makeSomething();
        }
    WithAbstractSmartPtr::p1 = std::shared_ptr<AbstractClass>(new DerivFromAbstract);
    if( !tst.p1 )
        std::cout<<"wrong pointer"<<std::endl;
    else
        {
            std::cout<<"good pointer"<<std::endl;
            tst.p1->makeSomething();
        }
    return 0;
}
 

проверено для msvc2010 и gcc4.7.2(mingw)

[mutineer]

Конструктор shared_ptr без параметров разве не создает пустой указатель?

[fisenkdima]

Уважаемый, задавая подобные вопросы, неплохо бы указывать что за компилятор и версия Qt, а также прикладывать к посту минимальный проект для тестирования.

Хорошо. Я учту на будущее. С запозданием скажу - gcc 4.6.1, Qt 5.0.1. Хмм... Надо бы компилятор апнуть, однако.
И, да, ваш код у меня не работает без приведения типа. А с приведением - всё ok. Поэтому - Vass, спасибо за ответ.

И ещё один момент, который я бы хотел у вас (alex312) спросить. В приведённом вами коде вы используете shared_ptr из std непосредственно. А у меня на подобное выдаётся ругань, и использовать данный умный указатель мне приходится из std::tr1. Вы случайно не знаете, почему так?

Конструктор shared_ptr без параметров разве не создает пустой указатель?

Я посмотрел варианты конструкторов shared_ptr и нашёл такой, который требует на вход nullptr. Отсюда я решил, что он-то точно инициализирует внутренний параметр им, а не чем то иным (а в случае с конструктором без параметров я подобной уверенностью не располагаю).

[alex312]

И ещё один момент, который я бы хотел у вас (alex312) спросить. В приведённом вами коде вы используете shared_ptr из std непосредственно. А у меня на подобное выдаётся ругань, и использовать данный умный указатель мне приходится из std::tr1. Вы случайно не знаете, почему так?

Для Qt5 *.pro файл добавить

Код:

CONFIG += c++11

Для Qt4, соответственно

Код:

QMAKE_CXXFLAGS += -std=c++0x

[mutineer]

(а в случае с конструктором без параметров я подобной уверенностью не располагаю).

А какая тебе разница чем он там внутри инициализируется? На выходе ты получаешь невалидный указатель, как тебе и нужно

[m_ax]

Нет никакой необходимости руками его инициализировать nullptr.. Он сам это сделает.

[fisenkdima]

И ещё один момент, который я бы хотел у вас (alex312) спросить. В приведённом вами коде вы используете shared_ptr из std непосредственно. А у меня на подобное выдаётся ругань, и использовать данный умный указатель мне приходится из std::tr1. Вы случайно не знаете, почему так?

Для Qt5 *.pro файл добавить

Код:

CONFIG += c++11

Для Qt4, соответственно

Код:

QMAKE_CXXFLAGS += -std=c++0x

Уже было добавлено. Может быть подобная ошибка из за старой версии компилятора?

(а в случае с конструктором без параметров я подобной уверенностью не располагаю).

А какая тебе разница чем он там внутри инициализируется? На выходе ты получаешь невалидный указатель, как тебе и нужно

Проблема в том, что я не знал, что мы получим на выходе. Теперь знаю. Спасибо.

[alex312]

Уже было добавлено. Может быть подобная ошибка из за старой версии компилятора?

Скорее всего да.