Resolve Links

[Old]

Ну блин, сравнили палец с <template>.

Вот именно.
В классе А куча всего, чего ему знать не надо, но вы его усиленно пытаетесь этому научить. Он у вас завязан на все коллекции, на все классы... Это конечно хуже одного посредника.
Код покажите свой, а я его исправлю и сравним.

А если A - базовый для B - то просто рухнет

Не придумывайте.  

[Igors]

Если делать в общем виде, то может так

Код

C++ (Qt)
struct CDescriptorIO {
 size_t mIndex;  // индекс
 int mType;   // тип (для полиморфных)
};
 
void readObjectA( istream &is, A &obj, vector <CDescriptorIO> & desc )
{
    is >> obj.data1 >> obj.data2 >> ...;
    desc.clear();
    desc.push_back(CDescriptorIO());
    is >> desc.back().mIndex;
    .. 
}

А при resolve объект опять получает вектор который сам заполнил и может восстановить указатели. Можно добавить в дескриптор и указатель на объект который заполнит пресловутый посредник. Возможна и более вызывающая реализация

Код

C++ (Qt)
size_t temp;
is >> temp;
obj.mPtrB = (B *) temp;
 

Без доп полей.

В классе А куча всего, чего ему знать не надо, но вы его усиленно пытаетесь этому научить. Он у вас завязан на все коллекции, на все классы... Это конечно хуже одного посредника.

Неубедительно. Если A держит указатель на B, значит хедер B он уже видит - не вижу какие новые зависимости возникают

[Old]

Если делать в общем виде, то может так

Фух, ну слава Богу. Дааа, как-то вы не быстро соображаете.

Неубедительно.

Забейте. Это уже не важно.

Возможна и более вызывающая реализация

Код

C++ (Qt)
size_t temp;
is >> temp;
obj.mPtrB = (B *) temp;
 

Без доп полей.

Да, прямо вызывающая.
А вообще есть union. Ну а что?