Изменить ссылку (?)

[Bepec]

Не "покажет", а скажет - смотрите в "ННН" и делайте сами

PS интересные провокации из "ничего".

[Igors]

Это правильный костыль.. Очень правильный) С таким запросто можно и вторую ногу себе отстрелить  

Прошу показать каким образом

[ViTech]

Не "покажет", а скажет - смотрите в "ННН" и делайте сами

"ННН"... зачем Вы так буст зашифровали?

[m_ax]

Это правильный костыль.. Очень правильный) С таким запросто можно и вторую ногу себе отстрелить  

Прошу показать каким образом

А это не очевидно?

Тогда приведите пример функции A::someMethod, по аналогии с моим вариантом..

[Igors]

А это не очевидно?

Мне лично нет  

Тогда приведите пример функции A::someMethod, по аналогии с моим вариантом..

Код

C++ (Qt)
#include <stdio.h>
 
struct CTest {
	CTest( int & ref ) : mRef(ref) {}
 
	void SetRef( int & ref ) 	{ (&mDummy)[1] = &ref;	}
	void Print( void ) const 	{ printf("a = %d (%p)\n", mRef, &mRef);	}
 
// data	
	void * mDummy;
	int & mRef;
};
 
int main( void ) 
{
	int i1 = 4;
	CTest test(i1);
	test.Print();
 
	int i2 = 7;
	test.SetRef(i2);
	test.Print();
 
	return 0;
}
 

В принципе меня это вполне устраивает. Но было бы здОрово как-то избавиться от mDummy

[Old]

В принципе меня это вполне устраивает. Но бы здОрово как-то избавиться от mDummy

Не в коем случае! Не нужно портить этот шедевр. 

[m_ax]

Igors, Вы что, издеваетесь?)

Или я похоже уже совсем перестал понимать, что происходит)

[Igors]

Не в коем случае! Не нужно портить этот шедевр. 

Igors, Вы что, издеваетесь?..

Почему такая реакция? Да, это грязный хак, понимаю что "идет вразрез" и все такое. Ну так показываем где/как это заклинит.

[Bepec]

Проще выражаясь, Igors создаёт проблему, просит решение.

Получает решение, критикует его, тыкает автора носом в его произведение и довольный собой уходит

Примерно так это видится в моих глазах

[m_ax]

Не в коем случае! Не нужно портить этот шедевр. 

Igors, Вы что, издеваетесь?..

Почему такая реакция? Да, это грязный хак, понимаю что "идет вразрез" и все такое. Ну так показываем где/как это заклинит.

O___o

Ну во-первых:

Код

C++ (Qt)
struct CTest {
	CTest( int & ref ) : mRef(ref) {}
 

я не понял: при создании CTest, ref - ещё не готова.. Чего вы туда (в конструктор) передавать будете?

Во-вторых:

Код

C++ (Qt)
void SetRef( int & ref ) 	{ (&mDummy)[1] = &ref;	}
 
// data	
	void * mDummy;
 

Какой смысл в этом извращении?

[m_ax]

Например, в том примере rew - это всего лишь обёртка над указателем.. Конечно, всякие shared_ptr и reference_wrapper там излишни (это я в надежде получить Шнобелевскую премию) прикрутил..

Но по сути, идея была в более безопасной альтернативе указателю.. Эта обёртка, если так можно сказать, имитирует ссылку с возможностью отложенной инициализацией.

Вот упрощённый её вариант:

Код

C++ (Qt)
template <class T>
class rew
{
public:
    rew() : ptr(0) {}
    void set(T & a) { ptr = &a; }
    T& operator()() { return *ptr; }
    operator bool() const { return ptr; }
 
private:
    T* ptr;
};
 

И вместо того, чтобы в Вашем классе A использовать голый указатель, используете rew

Код

C++ (Qt)
class A
{
public:
    void setData(int & data) { mData.set(data); }
 
    void someMethod() {
        if (!mData) return;
 
        mData() += 123;
        std::cout << mData() << std::endl;
    }
 
private:
    rew<int> mData;
    int mOther;
};
 

И здесь нет конструктора A(int &).. и, соответственно, нет необходимости инициировать пока ещё не готовые данные..

Но, вообще, почти уверен, что подобные вопросы скорее следствие кривой архитектуры..

[Old]

Какой смысл в этом извращении?

Никакого.

В объектном файле нет такого понятия как ссылка. Это искусственно введенная абстракция, которая позволяет на этапе компиляции выявлять определенный класс ошибок. На объектном уровне это все те же указатели.
Вводить еще один указатель, для изменения другого... Да еще используя хак... Это дело для настоящих мужиков.

[m_ax]

Какой смысл в этом извращении?

Никакого.

Ой, не знаю, не знаю 

[Old]

Ой, не знаю, не знаю  

Думаете идет работа по дискредитации ссылок в глазах общественности?

А вообще, это попытка обойти то, ради чего ссылки были задуманы (по крайней мере, одной из целей).

[m_ax]

Ой, не знаю, не знаю  

Думаете идет работа по дискредитации ссылок в глазах общественности?

А вообще, это пример желания обойти то, ради чего ссылки были задуманы.

Однажды на уроке рисования, учительница смешала два цвета: синий и жёлтый и получился зелёный.. Мы подумали, что она ведьма и сожгли её на костре