RegExp или работа со строкой.

[Igors]

Ну хорошо

Собственно вариаций может быть много, но есть чёткая структура. Хотелось бы возможности вбить шаблон аля "index: (utf8string (v i=%1))" и в результате на выхлопе получить массив из содержимого между "index: (utf8string (v i=" и ")".

Если я верно понял, парсер не требуется, нужно только определить сбивается строка по форматке или нет. Тогда вроде и смысла нет запрягать какой-то тул. Задаем форматку  "index: (utf8string (v i=%1))"

1) По форматке ищем %, имеем подстроку от начала до %
2) Сравниваем подстроку с текущей (ну возможно без учета пробелов и табов). В результате имеем позицию что соответствует % в текущей строке
3) Извлекаем значение из текущей строки
4) Возможно проверяем хвостики на совпадение

[Bepec]

Ну собственно данный экземпляр велосипеда недавно начал свою работу третьим колесом

[Igors]

Ну собственно данный экземпляр велосипеда недавно начал свою работу третьим колесом

И что здесь плохого? Почему надо обязательно "чем-то воспользоваться"? 

[Bepec]

Я просто обоснованно думаю, что мой код, использующий всякие indexOf,  по сравнению с другими решениями, очень медлителен и затратен

[Old]

Я просто обоснованно думаю, что мой код, использующий всякие indexOf,  по сравнению с другими решениями, очень медлителен и затратен

Точно. Проще один раз описать все правила и забыть про его разбор, чем после каждого чиха, что-то дописывать, отлаживать и проверять.

[panAlexey]

Прошу совета - имеется ли готовое решение на базе RegExp или ином виде, для того чтобы:

из строки вида

index: (utf8string (v i=1105))
name: (string (v s=Тряляля))

Получить на выходе массив

[1] 1105
[2] Тряляля

Собственно вариаций может быть много, но есть чёткая структура. Хотелось бы возможности вбить шаблон аля "index: (utf8string (v i=%1))" и в результате на выхлопе получить массив из содержимого между "index: (utf8string (v i=" и ")".

Интересно, кто автор этого велосипеда?

[GreatSnake]

.*[=:].*\(.*\(.*=(.*)\)\)

[kambala]

а если втупую =(.+)\)\) ? нас же не интересует начало.

[Bepec]

Создатель сиего творения почивает лавры в далёёёких далях

[Igors]

Создатель сиего творения почивает лавры в далёёёких далях

Наверное "на лаврах" Все равно - не пойму какие основания для фыркания и "поджимания губок", дескать, ах, какой велосипед - ну почему же он не воспользовался чем-то известным, напр xml или json. Ну может не у всех под рукой мощный инструментарий, или не все хотят им обязательно пользоваться. 

а если втупую =(.+)\)\) ? нас же не интересует начало.

По смыслу - должно интересовать, напр мы не должны добавлять в массив int если тип string

[Bepec]

to igors: Угум. Первая часть тоже будет интересовать. Но в дальнейшей перспективе.

На данный момент нужен был огрызок функционала. Структура данных в самом классе выстраивается за счёт точного знания структуры данных.

РегЭсп не осилил многообразия, использую свой велосипед.

Почему такой непонятный формат и почему не написать самому?

Потому что нужно : "когда было нужно? в прошлом году".
Написать самому потому что : "в результате придётся написать свой парсер".

PS а формат является, насколько я помню, алгоритмом сериализации "parens".

Попозж

[panAlexey]

Немного похоже на IBM-овские файлы конфигурации.