QObject утечка памяти

[Маус]

CMyBase myObject;
вызываем myObject->setMyItem(value);

в объекте идет цепочка вызовов уже распределенных (по памяти) объектов
и за 500-700 вызовов подряд наблюдаем большую утечку памяти (рост с 600 мб до 2 гб занятой прогой памяти) и после этого программа выбрасывает. Интересует также вообще вопросы как Qt 4.7 работает с памятью и почему так неэкономно её расходует.

Код

C++ (Qt)
class CMyBase : public QObject
{
	Q_OBJECT
public:
	CMyItem* MyItem;
	bool setMyItem(QVariant value);
}
bool CMyBase::setMyItem(QVariant value)
{
	return MyItem->setValue(value); 
}
 
 
class CMyItem : public QObject
{
	Q_OBJECT
public:
        QList<CMySubItem>* list; 
        bool setValue(QVariant value);
}
bool CMyItem:: setValue(QVariant value)
{
	list->at(555)->setValue(value);
	return true;
}
 
class CMySubItem : public QObject
{
	Q_OBJECT
public:
        QVariant myValue;
        bool setValue(QVariant value);
}
bool CMySubItem ::setValue(QVariant value)
{
	myValue = value;
}
 

[Kurles]

Что это вообще такое? 

[Igors]

Пользуйтесь тегом для выделения кода. Также приведенный фрагмент недостаточен чтобы посоветовать что-то конкретное.

Интересует также вообще вопросы как Qt 4.7 работает с памятью и почему так неэкономно её расходует.

"Это Qt неэкономно расходует - я тут ни при чем!"  
Создавая контейнер объектов унаследованных от QObject надо считаться с тем что базовый класс достаточно "жирный", значит если элементов много, то и памяти сожрется прилично. Неплохо бы замерить размер элемента и сопоставить с их числом

Код:

	list->at(555)->setValue(value);

Возможно это просто "для примера", но никто не обещал что контейнер имеет > 555 элементов

[Авварон]

Кстати вопрос знатокам - каков размер пустого QObject'а (а точнее, QObjectPrivate)?

[GreatSnake]

2 Маус:
Коли не будут задействованы signal/slot, смысла в наследовании от QObject нет никакого.

[m_ax]

CMyBase myObject;
вызываем myObject->setMyItem(value);

в объекте идет цепочка вызовов уже распределенных (по памяти) объектов
и за 500-700 вызовов подряд наблюдаем большую утечку памяти (рост с 600 мб до 2 гб занятой прогой памяти) и после этого программа выбрасывает. Интересует также вообще вопросы как Qt 4.7 работает с памятью и почему так неэкономно её расходует.

Код

C++ (Qt)
class CMyBase : public QObject
{
	Q_OBJECT
public:
	CMyItem* MyItem;
	bool setMyItem(QVariant value);
}
bool CMyBase::setMyItem(QVariant value)
{
	return MyItem->setValue(value); 
}
 
 
class CMyItem : public QObject
{
	Q_OBJECT
public:
        QList<CMySubItem>* list; 
        bool setValue(QVariant value);
}
bool CMyItem:: setValue(QVariant value)
{
	list->at(555)->setValue(value);
	return true;
}
 
class CMySubItem : public QObject
{
	Q_OBJECT
public:
        QVariant myValue;
        bool setValue(QVariant value);
}
bool CMySubItem ::setValue(QVariant value)
{
	myValue = value;
}
 

Странно, что это, вообще, работает..

[Igors]

Кстати вопрос знатокам - каков размер пустого QObject'а (а точнее, QObjectPrivate)?

Код

C++ (Qt)
#include <QtGUI>
 
int main( void ) 
{
	for (int i = 0; i < 100; ++i) {
		QObject * test1 = new QObject;
		QObject * test2 = new QObject;
		printf("size = %ld (%p, %p)\n", (char *) test2 - (char *) test1, test1, test2);
	}	
	return 0;
}
 

[Авварон]

Код

C++ (Qt)
#include <QtGUI>
 
int main( void ) 
{
	for (int i = 0; i < 100; ++i) {
		QObject * test1 = new QObject;
		QObject * test2 = new QObject;
		printf("size = %ld (%p, %p)\n", (char *) test2 - (char *) test1, test1, test2);
	}	
	return 0;
}
 

Интересный подход:) И даже верный, (sizeof(QObjectPrivate) + sizeof(QObject)) == 128 (112 приват, поинтер на него+поинтер на втейбл QObject'а).

[Маус]

Код действительно работает, просто там >10 тыс. строк в модуле, поэтому пришлось "вырезать лишнее". Проблема возникает когда мы изменяем значение используя функцию класса
CMyBase::setMyItem(value)
если же мы напрямую меняем значение (используя цепочку указателей):
myObject->myItem->list->at(555)->value
тогда работает.
Но конечно это не решение проблемы.
Попробую убрать наследование от QObject...

Вообще удивительно, почему программа 7 мб разворачивается в памяти на 500 мб. Конечно создаются начальные данные (1 мб), загружаются библиотеки на 30 мб, но 500 мб это уж чересчур...

Если никто не сталкивался, попробую завтра выложить рабочий пример. В крайнем случае обратимся в техподдержку, благо у нас куплена лицензия.

[m_ax]

Код действительно работает, просто там >10 тыс. строк в модуле, поэтому пришлось "вырезать лишнее". Проблема возникает когда мы изменяем значение используя функцию класса
CMyBase::setMyItem(value)
если же мы напрямую меняем значение (используя цепочку указателей):
myObject->myItem->list->at(555)->value
тогда работает.
Но конечно это не решение проблемы.
Попробую убрать Q_OBJECT...

Вообще удивительно, почему программа 7 мб разворачивается в памяти на 500 мб. Конечно создаются начальные данные (пару сотен кб.), но 500 мб это уж чересчур...

Если никто не сталкивался, попробую завтра выложить рабочий пример. В крайнем случае обратимся в техподдержку, благо у нас куплена лицензия.

Q_OBJECT здесь нипричём..
Ошибка у вас в совсем другом( 

[Авварон]

Код действительно работает, просто там >10 тыс. строк в модуле, поэтому пришлось "вырезать лишнее". Проблема возникает когда мы изменяем значение используя функцию класса
CMyBase::setMyItem(value)
если же мы напрямую меняем значение (используя цепочку указателей):
myObject->myItem->list->at(555)->value
тогда работает.
Но конечно это не решение проблемы.
Попробую убрать наследование от QObject...

Вообще удивительно, почему программа 7 мб разворачивается в памяти на 500 мб. Конечно создаются начальные данные (пару сотен кб.), но 500 мб это уж чересчур...

Если никто не сталкивался, попробую завтра выложить рабочий пример. В крайнем случае обратимся в техподдержку, благо у нас куплена лицензия.

Тебе же сказали, проблема в том, что ты наследуешь QObject. Умнож количество айтемов на 128 и посмотри, сколько получилось.

[Маус]

"Тебе же сказали, проблема в том, что ты наследуешь QObject"
там около 50 тыс. значений, созданных в разное время. Все работает, пока циклом не пытаюсь изменить (не создать, а только изменить) несколько сотен значений сразу. Резко растет память, причем на каждое изменение значения растет на 200 кб.

[m_ax]

Вероятнее всего, Маус просто тупо забыл выделить память под список или какой-нить айтем:

Код

C++ (Qt)
...
public:
	CMyItem* MyItem;
...
 

Код

C++ (Qt)
...
public:
        QList<CMySubItem>* list; 
...
 

А потом удивляется, почему при записи всё падает..

[Old]

Интересует также вообще вопросы как Qt 4.7 работает с памятью и почему так неэкономно её расходует.

Наверное потому, что Qt пишут люди не так хорош разбирающиеся в программировании, как вы.

То что ты привел в качестве кода, никак не сможет помочь в поисках утекающей памяти. Если не считать некоторых неясностей с тем, кто и что присваивает значения всяким MyItem и list, и явным не соответствием этого

Код

C++ (Qt)
        QList<CMySubItem>* list; 

и этого

Код

C++ (Qt)
	list->at(555)->setValue(value);

все что делает этот код, это устанавливает QVariant новое значение.
Проверить утечку при присвоении QVariant легко, но я уверен, что там никаких утечек нет, поэтому лучше показать больше вашего кода.

[kambala]

Тебе же сказали, проблема в том, что ты наследуешь QObject

я тоже за этот вариант.

если надо хранить произвольные данные в классе, то можно попробовать вместо QVariant использовать void * и enum для типа, хотя не могу сказать насколько это оправдано по количеству изменений в существующей программе, приросту производительности и уменьшению потребления памяти.