Когда вызывается сигнал destroyed()

[Impuls]

Доброго времени суток уважаемые эксперты. Вот столкнулся с непонятной для меня проблемой. Никак не могу врубиться когда же вызывается этот злосчастный сигнал destroyed().
Набросал небольшой примерчик:

Код:

#ifndef TTT_H
#define TTT_H

#include <QObject>
#include <QDebug>

class TTT : public QObject
{
    Q_OBJECT
public:
    TTT(QObject *parent = 0){
        connect(this, SIGNAL(destroyed()), this, SLOT(tmp()));
    }

signals:

public slots:
    void tmp(){
        qDebug()<<"END";
    }
};

#endif // TTT_H


#include <QApplication>
#include "TTT.h"


int main(int argc, char **argv)
{
    QApplication app(argc, argv);
    TTT *ttt = new TTT;
    delete ttt;
    return app.exec();
}

Слот tmp никогда не вызывается. Помогает лишь явный вызов функции tmp в деструткторе. Скажите этот сигнал когда-нибудь вызывается, или он теперь идет только как заглушка? Версия Qt 4.7.4

[Bepec]

Хы хы хы хы хы ) А вы в словах напишите алгоритм вызова этого слота.
Т.е. он должен вызваться после уничтожения объекта?

[Impuls]

Хы хы хы хы хы ) А вы в словах напишите алгоритм вызова этого слота.
Т.е. он должен вызваться после уничтожения объекта?

Ну, насколько я понимаю документацию, он должен вызываться непосредственно перед вызовом деструктора.
This signal is emitted immediately before the object obj is destroyed, and can not be blocked.

All the objects's children are destroyed immediately after this signal is emitted.

[GreatSnake]

Скажите этот сигнал когда-нибудь вызывается, или он теперь идет только как заглушка? Версия Qt 4.7.4

Сигнал вызывается, но для слотов других "живых" объектов.

[Impuls]

Скажите этот сигнал когда-нибудь вызывается, или он теперь идет только как заглушка? Версия Qt 4.7.4

Сигнал вызывается, но для слотов других "живых" объектов.

И в правду. Непонятно почему в документации написано что сигнал вызывается до уничтожения объекта?

Тогда как мне поступить если у меня в классе создается множество потоков? Я хотел привязать их слот deleteLetter() к сигналу destroyed(). Тогда бы, при закрытии приложения, потоки бы завершались корректно.

[_OLEGator_]

про деструктор слышал?

[Impuls]

про деструктор слышал?

Пока так и делаю, но интереснее было бы удалять потоки через destroyed - иначе я не особо представляю за чем он был сделан.

[GreatSnake]

иначе я не особо представляю за чем он был сделан.

Извещать других заинтересованных лиц о своей кончине)

[_OLEGator_]

имхо, не стоит использовать сигналы и слоты там, где легко можно обойтись без них.

[Kolobok]

Я хотел привязать их слот deleteLetter() к сигналу destroyed().

Зачем  уничтожать уже уничтоженнный обьект?

[Impuls]

имхо, не стоит использовать сигналы и слоты там, где легко можно обойтись без них.

Как сказать. Я бы мог использовать массив всех потоков и проходить их по очереди, но красивее сделать так:

Код:

Worker *w = new Worker;
QThread *t = new QThread;
w->moveToThread(t);
connect(this, SIGNAL(destroyed()), w, SLOT(stop()));
connect(w, SIGNAL(finished()), t, SLOT(quit()));
connect(w, SIGNAL(finished()), w, SLOT(deleteLater()));
t->start();

Но ведь оно так не работает, потому что сигнал destroyed() не доходит до класса Worker. Вот мне и было интересно с чего бы это.

[Impuls]

Я хотел привязать их слот deleteLetter() к сигналу destroyed().

Зачем  уничтожать уже уничтоженнный обьект?

К сигналу destroyed() другого класса. См. выше

[Kolobok]

Лучше соединять слот deleteLater() потока с его же сигналом finished().

[Impuls]

Лучше соединять слот deleteLater() потока с его же сигналом finished().

Хм. А это идея. Спасибо.