Qt 5 что дальше?

[AlphaGh0St]

Всем привет!
Задумался о будущем, а именно о Qt 5.
Прочитал несколько статей, возникла куча вопросов, все сейчас даже не вспомню.

Но вот главный вопрос: что изучать/повторять/осваивать для уверенного владения Qt 5?

Ведь работа с виджетами заменена QML,
C++ отошел в сторону, уступив место JavaScript, разработчики Qt 5 так же делают упор на мобильные платформы.

Понятное дело, что нужно изучить QML, JavaScript, что ещё понадобится?
Хоть обратная совместимость с Qt 4.* и осталась, но это уходит в прошлое, и все знания тоже...

Возможно получилось несколько скомкано и не внятно, но надеюсь, мысль донёс.

И ещё, вышла новая книга "Qt 4.8. Профессиональное программирование на C++", стоит ли её покупать?
У меня есть книга, но в ней описана Qt 4.5.
Проглядел содержание (Qt 4., различий мало, основное - это появилась отдельная глава, посвященная QML.

Благодарю.

[V1KT0P]

Никто насильно на QML пересаживать не заставляет, не хочешь не пиши. Виджеты как были так и останутся, вроде как сами разработчики опровергли абсолютный переход на QML.
А так Qt стал модульным, проблем с переходом вообще не должно быть. Хотя они там довольно сильно изменили структуру для упрощения портирования на другие платформы.

[AlphaGh0St]

На что посоветуете делать больший упор: (Qt виджеты + C++) или (QML + JS)?
Что перспективнее?
И что где лучше применять?

[Igors]

На что посоветуете делать больший упор: (Qt виджеты + C++) или (QML + JS)?
Что перспективнее?
И что где лучше применять?

Я бы посоветовал относиться у Qt как к хорошей "плюшке" (ну или конфете), а упор делать на изучение языка и фундаментальных алгоритмов. Да, конфета очень вкусная, но кушать только конфеты никак не хорошо 

[AlphaGh0St]

Ясно.
А что на счёт книги? (первое сообщение).
Стоил ли её покупать? Хотя бы ради описания работы с QML.

[mutineer]

Ясно.
А что на счёт книги? (первое сообщение).
Стоил ли её покупать? Хотя бы ради описания работы с QML.

Попробуй почитать документацию, она у Qt довольно неплоха

[kambala]

А что на счёт книги? (первое сообщение).
Стоил ли её покупать? Хотя бы ради описания работы с QML.

ради одной главы можно будет изменить своим принципам и скачать её

[Alex Custov]

Ведь работа с виджетами заменена QML,
C++ отошел в сторону, уступив место JavaScript

C++ версия по-прежнему основная, а QML - довесок скорее для мобильных платформ, чем для десктопа.

[AlphaGh0St]

C++ версия по-прежнему основная, а QML - довесок скорее для мобильных платформ, чем для десктопа.

Это радует.

ради одной главы можно будет изменить своим принципам и скачать её

Я бы и рад, но не нашёл. Не поделитесь ссылкой?

[kambala]

нет, т.к. у самого нету (да и не искал я). просто думал, что ты принципиально книги покупаешь, а не качаешь.

[AlphaGh0St]

Книга вышла в 2012.
Гуглил, но для скачивания её нигде не нашёл.
А если книга действительно хорошая, то почему бы не купить её? Не вижу в этом ничего плохого.

[AlphaGh0St]

Возник ещё один вопрос о книгах, чтобы не создавать новую тему, спрошу здесь.
1) Какую посоветуете книгу для изучения шаблонов проектирования?
Я слышал хорошие отзывы об этой книге:
Андрей Александреску "Современное проектирование на С++"
http://www.ozon.ru/context/detail/id/3829080/

И об этой:
Э. Фримен, Э. Фримен, К. Сьерра, Б. Бейтс "Паттерны проектирования"
http://www.ozon.ru/context/detail/id/6108824/

2) Какую посоветуете книгу для изучения фундаментальных алгоритмов?

[Igors]

Паттерны: вот легкое и приятное чтение http://www.insidecpp.ru/antipatterns
Алгоритмы: наберите "Кормен алгоритмы" - там большой выбор откуда скачать

Но все это немного стоит без задачи/практики

[kambala]

как там в анекдоте было…

на собеседовании:
— вы читали Александреску?
— да
— спасибо, вы нам не подходите

[AlphaGh0St]

Ясно, а по алгоритмам?
Подскажите, а чем именно плоха книга Александреску ?