Style Sheet background-color из памяти

[navrocky]

Поддержу Вереса.
Вместо того, чтобы спокойно убить воробья в виде динамической отрисовки фона виджета из рогатки в виде наследования от QWidget, переопределения у него paintEvent и добавления свойства background, мы используем сразу две пушки: QSS для отрисовки фона и виртуальную файловую систему (!) для того, чтобы сослаться на картинку. Хорошо хоть без ядерного оружия в виде QML обошлись пока.

Все зависит от потребностей ТС. Что-то он молчит.... Я могу лишь только гадать, зачем ему картинку понадобилось через QSS натягивать?

[Bepec]

Я тебе расскажу зачем.

Потому что CSS - простое и лёгкое средство для изменения стиля. По сравнению с переопределением paintEvent и созданием собственного класса с отображением картинки.

А проблема возникла потому, что пытается CSS (клеем) пришить к платью рюкзак (в виде картинки из памяти).

В принципе проблему решили, путь правильный указали. А если захочет связываться с виртуальной файловой системой, то флаг ему в руки и файловой системой по тому же месту

PS все решения хороши, но предоставлены на суд публике "Метатрактор на гравицапе" (CSS + VFS), "Бита" (во временную папку и оттуда) и "Спичка" (наследование от QWidget).

[vregess]

А я поддержу navrocky.
Решение красивое, и по сути нет лишних операций не связанных с задачей. Почему вы считаете это чем-то монструозным? Вас пугает аббревиатура VFS? Всего то надо написать один класс.

"Бита" (во временную папку и оттуда)

Это вообще за гранью добра и зла. Тут-то как раз не связанные с задачей действия (копирование данных на диск, хотя можно обойтись и без этого) - пахнет костылями.

Я бы выбирал между наследованием от QWidget или решением, предложенным navrocky. Тут зависит от ТС.
Но я бы выбрал QAbstractFileEngine

[Igors]

Я тебе расскажу зачем.

Потому что CSS - простое и лёгкое средство для изменения стиля. По сравнению с переопределением paintEvent и созданием собственного класса с отображением картинки.

Ах как легко "подпевать букварю"  

А проблема возникла потому, что пытается CSS (клеем) пришить к платью рюкзак (в виде картинки из памяти).

Хмм... ну а что такого плохого человек хотел? Если у него картинки в памяти - их и подсунуть вполне логично. Однако такой (удобной) возможности не видно (во всяком случае я не нашел). И здесь нужно притормозить и смириться - а это не очень приятно. Вместо гордого "я сделал", "я тебе расскажу" придется осознать что "я всего лишь пользователь инструмента - и если он не позволяет..". Ну ничего, неприятно - зато полезно  

А я поддержу navrocky.
Решение красивое, и по сути нет лишних операций не связанных с задачей. Почему вы считаете это чем-то монструозным? Вас пугает аббревиатура VFS? Всего то надо написать один класс.

Решение непринципиальное - VFS не отменяет загрузку файла и распаковку его в память, что, как правило, тяжелее чтения с диска. Поэтому не вижу смысла городить огород.

[Bepec]

to Igors: Бывает, что букварь отражает моё мнение. Это как раз тот случай

PS VFS бубны на взгляд и разбор в виде чужого кода, помоему, гораздо тяжелее виджета с 2 дополнительными функциями Это не единственный, но для меня много значащий аргумент.

[Kolobok]

И я поддержу navrocky.

На днях понадобилось подсовывать webkit-у картинки из базы данных. Тут виджетом уже не обойдешься.