Поиск Сервера

[Vladimir]

а по делу?)

[V1KT0P]

а по делу?)

Либо широковещательный UDP, либо сразу по паре сотен IP адресов в секунду по TCP. При чем можно сперва UDP, если не помогло то TCP. Вроде лучше без отдельного известного сервера не придумать.

[Vladimir]

а по делу?)

Либо широковещательный UDP, либо сразу по паре сотен IP адресов в секунду по TCP. При чем можно сперва UDP, если не помогло то TCP. Вроде лучше без отдельного известного сервера не придумать.

а как по TCP?! я в первом посте привел код.. но он не работает так как хотелось бы.. как именно осуществлять поиск по TCP?

[V1KT0P]

а как по по TCP?! я в первом посте привел код.. но он не работает так как хотелось бы.. как именно осуществлять поиск по TCP?

Я же тебе в самом начале написал что надо асинхронные вызовы юзать. Отправляешь сразу всем ИП адресам в сети и ждешь ответ, если никто не отозвался значит и сервера нету.

[Vladimir]

Вы писали "1) Получение маски шлюза и составления списках всех ИП адресов подсети. 2) Используя асинхронную модель работы с сетью отослать сразу на все ИП адреса запросы." Можно по подробнее? Ну пусть с первым разберусь.. а как реализовать 2 пункт программно? В цикле писать connectToHost() дожидаясь ответа.. но как это сделать?

[V1KT0P]

Можно по подробнее? Ну пусть с первым разберусь.. а как реализовать 2 пункт программно? В цикле писать connectToHost() дожидаясь ответа.. но как это сделать?

В цикле создаешь сокеты, добавляешь их в массив, делаешь коннект сигналов сокетов к слотам класса который будет обрабатывать результаты каждого сокета, для каждого сокета вызываешь коннект, запускаешь таймер. Если произошло соединение, то вызовется соответствующий слот, если никто не ответит сработает таймер в котором ты закроешь все сокеты. Что-то типа такого.

[Vladimir]

вроде как понял.. буду пробовать! СПАСИБО!

[Bepec]

Извиняюсь за повторение - мдец

Идея интересная, а вот как он её реализовывать собрался...

А представьте примерно 800-900 компов с этой программой Вот и ботнет образовался, ДДОСящий

[V1KT0P]

Извиняюсь за повторение - мдец

Идея интересная, а вот как он её реализовывать собрался...

А представьте примерно 800-900 компов с этой программой Вот и ботнет образовался, ДДОСящий

Как ты себе представляешь ДДОС одним пакетом на на один комп да еще с интервалов как минимум несколько минут.

[Bepec]

Не секрет для многих, что в сетях часто имеется сервер (да, да), который следит за соблюдением правил приличия. И зачастую он ещё оснащён антивирусом и иными фичами.

И когда комп в его подсети начинает, извиняюсь, испражнять пакеты во все стороны, это будет замечено, проанализировано и % 50 определено, что комп не в себе. Соответственно будет производиться лечение баном/сообщением админу/блокировкой

PS я не спорю, есть сети и без надсмотра. Но если я в своей сети(подключенная локалка с выходом в глобалку) захреначу 900 одновременных запросов на все IP - мне как минимум придёт предупреждение от провайдера и/или блокировка минут на 15

PPS кстати помоему этот принцип черви используют. Если резидент не ответил на запрос, то попытаться заразить комп

[Bepec]

Эм? Не надо меня так цитировать Я начинаю нервничать и писать неудобочитаемый код

[Vladimir]

Не секрет для многих, что в сетях часто имеется сервер (да, да), который следит за соблюдением правил приличия. И зачастую он ещё оснащён антивирусом и иными фичами.

И когда комп в его подсети начинает, извиняюсь, испражнять пакеты во все стороны, это будет замечено, проанализировано и % 50 определено, что комп не в себе. Соответственно будет производиться лечение баном/сообщением админу/блокировкой

PS я не спорю, есть сети и без надсмотра. Но если я в своей сети(подключенная локалка с выходом в глобалку) захреначу 900 одновременных запросов на все IP - мне как минимум придёт предупреждение от провайдера и/или блокировка минут на 15

PPS кстати помоему этот принцип черви используют. Если резидент не ответил на запрос, то попытаться заразить комп

Все это наверное правильно и хорошо, что Вы пишете, но для данной задачи этого не требуется.. ибо компьютеров предполагается от 2 до 10 и работать они будут под Linux)

[cutwater]

Я может что-то пропустил. Но поясните, откуда вообще взялась идея делать такую децентрализованную архитектуру, в которой приходилось бы "искать сервер".

[Bepec]

Если 2-10 под линуксом в одной подсети - UDP ваш выбор Просто, легко, элегантно.
Больше - уже централизовать надо

PS в фантазии автора она появилась. Видимо его не устроило сервер-клиентское приложение. Хочет скайнет/аля червяка намутить