Избегание постоянного использования dynamic_cast

[Андрей]

     В проекте использую очень много dynamic_cast. По сути можно его и не использовать, что я и хочу сделать. Во многих случаях у объекты возвращают тип перечислением, и можно использовать static_cast.
    Но в одном месте так делать нельзя...

    Есть несколько виджетов, которые можно перетаскивать мышкой. Тип у всех разный. Общего предка кроме Qt-тишных нет. Допустим один наследую от QLabel, другой от QFrame.
При идентификации объекта, который был захвачен мышью, делать много dynamic_cast совсем стрёмно.

    Решил использовать Q_PROPERTY для получения типа объекта, вроде, работает.

   Это нормальный вариант или есть другие способы?

[Igors]

Использование пропердей "не хуже остальных", а действительно хороший способ мне неизвестен. Нормально полагать что таскаемое мышей есть QWidget и задействовать его методы

[Андрей]

Ещё был вариант с множественным наследованием, когда один из предков (искусственный) имел бы функцию, возвращающую тип.

[Bepec]

Та зачем тип? Перетаскивается и ладно
PS а так по идее проперти ничем не хуже динамика

[LisandreL]

Есть ещё вариант object->metaObject()->className().

Так же для наследников QObject есть qobject_cast, который работает быстрее dynamic_cast и даже, по идее, при отключенном RTTI (не пробовал).

А вообще почему так уж хочется избавиться от dynamic_cast? Неужели это критично по производительности? Или просто хочется и всё тут?

[Igors]

Ещё был вариант с множественным наследованием, когда один из предков (искусственный) имел бы функцию, возвращающую тип.

А смысл? В приведенном Вами примере (таскание мышей) не видно зачем Вам мучительно определять тип, любой QWidget может быть перенесен

[Akon]

А чем в вашем случае плох dynamic_cast/qobject_cast?

В способе идентификации типа по перечислению есть один, иногда критичный, недостаток - нельзя отследить граф наследования. Что бы это сделать нужно использовать уже флаги или список.

Идентификация типа по перечислению, как правило, используетмся, когда важна производительность (нпример, QEvent). Для гуя это неактуально.

[Андрей]

   В примере Qt делается static_cast . Я пишу модуль по этому шаблону.
Хотя лучшим решением (в рамках шаблона) будет привести всё к общему знаменателю и сделать виджеты всё-таки одного типа. В отличие от примера, я ещё проверяю тип виджета, на который отпускаю захваченный виджет и произвожу действия в зависимости от этого типа. Думаю, не я первый это делаю)))
  dynamic_cast работает. По идее ограничения по производительности не стоит. Но захотелось потренироваться.
  qobject_cast пробовал. Что-то не пошло. Он, вроде, не преобразует в объекты пользовательских типов, наследуемых от QObject, только в чистые Qt-классы.
 А вот object->metaObject()->className() неплохой вариант.

[LisandreL]

qobject_cast пробовал. Что-то не пошло. Он, вроде, не преобразует в объекты пользовательских типов, наследуемых от QObject, только в чистые Qt-классы.

Преобразует, по крайней мере если пользовательский тип объявлен с Q_OBJECT.