[РЕШЕНО] последовательное удаление и создание QNetworkAccessManager

[kambala]

Здравствуйте. Добавил в приложение простенькую проверку обновлений: если с сайта1 нужная информация не была получена, то читаем с сайта2. Вот приблизительный код (класс выкинут):

Код

C++ (Qt)
QNetworkAccessManager *_qnam;
 
void checkUpdatesFromUrl(const QUrl &url)
{
    _qnam = new QNetworkAccessManager;
    connect(_qnam, SIGNAL(finished(QNetworkReply *)), SLOT(networkReplyFinished(QNetworkReply *)));
    _qnam->get(QNetworkRequest(url));
}
 
void networkReplyFinished(QNetworkReply *reply)
{
    QByteArray webpage = reply->readAll();
    reply->deleteLater();
    _qnam->deleteLater();
 
    QRegExp rx(QString("%1 v(.+)<\\/a>").arg(qApp->applicationName()));
    rx.setMinimal(true);
    if (rx.indexIn(webpage) != -1)
    {
        // всё ок - версия найдена
    }
    else
    {
        QUrl newUrl("сайт2");
        if (newUrl != reply->url())
            checkUpdatesFromUrl(newUrl);
    }
}
...
checkUpdatesFromUrl("сайт1");

Вопрос: не будет ли утечки памяти из-за _qnam, если управление переходит в else и там вызывается checkUpdatesFromUrl(newUrl)? Если да, то как это можно исправить (создавать _qnam в конструкторе я не хочу т.к. он мне больше нигде не нужен)?

[Alex Custov]

не будет. Ты же указал, что старый объект нужно удалить, он и удалится немного погодя.

[kambala]

спасибо. я думал, что раз _qnam потом начнет указывать на новый объект, то возможно старый "потеряется" и удален не будет. значит Qt сохраняет указатели на удаляемые таким образом объекты в каком-то списке/словаре и очищает этот контейнер когда "придет время"?

[GreatSnake]

не будет. Ты же указал, что старый объект нужно удалить, он и удалится немного погодя.

Ещё как будет.

я думал, что раз _qnam потом начнет указывать на новый объект, то возможно старый "потеряется" и удален не будет.

Правильно думал.

[alexis031182]

Объясните, пожалуйста, почему не будет удалён? Событие об удаление объекта поместится в очередь событий. А то что происходит рекурсивный вызов функции, так там всего лишь указатель подменится, но старый объект останется существовать до наступления события удаления.

[Alex Custov]

не будет. Ты же указал, что старый объект нужно удалить, он и удалится немного погодя.

Ещё как будет.

Ну чесслово

Код

C++ (Qt)
class O : public QObject
{
    Q_OBJECT
 
    public:
        O() : QObject()
        {
            qDebug("+O");
        }
 
        ~O()
        {
            qDebug("-O");
        }
};
 
int main(int argc, char *argv[])
{
    QCoreApplication app(argc, argv);
 
    O *o;
 
    o = new O;
    o->deleteLater();
 
    o = new O;
    o->deleteLater();
 
    o = new O;
    o->deleteLater();
 
    return app.exec();
}
 

Внимание, вопрос: сколько будет на экране "+O" и "-O"?

[Alex Custov]

спасибо. я думал, что раз _qnam потом начнет указывать на новый объект, то возможно старый "потеряется" и удален не будет. значит Qt сохраняет указатели на удаляемые таким образом объекты в каком-то списке/словаре и очищает этот контейнер когда "придет время"?

я сперва даже не понял, думал что речь о чём-то другом, но ребят, как вам не стыдно? Указатель на объект - это не сам объект. Факт наличия или отсутствия указателя на существующий объект в памяти абсолютно не влияет на него, это не Java. Всё что делает метод deleteLater() - посылает отложенное событие самому себе (объекту), и он делает самоубийство через delete this;

[alexis031182]

Классно затролено ))

[kambala]

Указатель на объект - это не сам объект. Факт наличия или отсутствия указателя на существующий объект в памяти абсолютно не влияет на него, это не Java.

да, это я знаю

Всё что делает метод deleteLater() - посылает отложенное событие самому себе (объекту), и он делает самоубийство через delete this;

теперь все ясно. спасибо за объяснение.

кстати тот код не компилируется если не выбросить Q_OBJECT - ругается на отсутствующую vtable, а main.moc не генерируется.

[Alex Custov]

кстати тот код не компилируется если не выбросить Q_OBJECT - ругается на отсутствующую vtable, а main.moc не генерируется.

надо добавить в конец файла

Код:

#include "main.moc"

если имя исходного файла main.cpp, это я не скопировал.

[kambala]

точно, спасибо. но там и без Q_OBJECT все работает как надо.

[GreatSnake]

я сперва даже не понял, думал что речь о чём-то другом, но ребят, как вам не стыдно?

Посыпаю голову пеплом. Стыдно