Qt взять нужную библиотеку на другую Ubuntu

[Zeka13]

Всем доброго времени суток.
Мой проект собран с использованием библиотеки qwt

Речь пойдёт о Linux

У меня в системе установлен пакет libqwt-dev (библиотека в /usr/lib), собственно с этим пакетом к меня всё работает и на других Ubuntu с этим пакетом тоже, но если я пытаюсь запустить бинарник на Ubuntu без этого пакета, то получаю

./plot4: error while loading shared libraries: libqwt.so.6: cannot open shared object file: No such file or directory

Положить библиотеку просто рядом с бинарником, как я это делаю в маздае, не прокатило, как тогда поступить?

Заранее спасибо за ответы!

[navrocky]

user@host> export LD_LIBRARY_PATH=. ; ./my_cool_prog_with_qwt

[Alex Custov]

Поставить пакет, как ни странно)

[Zeka13]

navrocky, зачем?

Alex Custov

Поставить пакет, как ни странно)

P.S. надо чтоб как в винде, ничего от пользователя не требовалось установить!
Я думал это и так понятно ...

[sudo]

P.S. надо чтоб как в винде, ничего от пользователя не требовалось установить!
Я думал это и так понятно ...

Собирать пакет, делать зависимости

[Zeka13]

собирать пакет ради одной либы?

а больше никак?

[Bepec]

Это не винда. Это НЕ дружелюбный пользователю интерфейс. Это линукс

[alexis031182]

Это не винда. Это НЕ дружелюбный пользователю интерфейс. Это линукс

Да, домохозяйки отдыхают

[alexis031182]

собирать пакет ради одной либы?

а больше никак?

Так вроде ВСЕ приложения в Ubuntu собраны в пакеты. Если делать корректно, то собрать пакет нужно в независимости от того, использует ли программа дополнительные либы или нет.

[navrocky]

navrocky, зачем?

Что зачем? Я тебе показал как подгружать либы из папки в которой лежит бинарь.  Ты ведь этого хотел?

А если ты хочешь совсем чтобы как в винде, то это отдельная тема, надо не только qwt тащить но и всю бороду из системных либ (Qt, Xlib....). Или пересобрать пол системы в статике и слинковать со всем этим статически свой бинарь.

Хороший пример - google earth. Посмотри какие либы он с собой тащит и как их загружает.

Правда это не тру. Правильней собрать готовые пакеты для каждой ОС по отдельности и указывать необходимые зависимости, чтобы пакетный менеджер все необходимое установил автоматически не напрягая пользователя.

[Bepec]

Собрать около 10-20 пакетов и постоянно их поддерживать

[Alex Custov]

собирать пакет ради одной либы?

а больше никак?

ты уверен,  что ради одной? Посмотри в ldd сколько зависимостей у программы, и не все они могут совпасть на другой машине. Поэтому принято делать пакеты и прописывать зависимости там.

[Zeka13]

navrocky, мне пользователю говорить каждый раз в терминал просить лезть или делать системный вызов из кода можно?(сорри если что-то не своими словами называю)
alexis031182, а вот и нет
пример:
tuxboot для linux долгое время распространялся просто как один бинарник и отлично работал, у меня даже остался для 64x машину, если не верите, могу скинуть

[Alex Custov]

пример:
tuxboot для linux долгое время распространялся просто как один бинарник и отлично работал, у меня даже остался для 64x машину, если не верите, могу скинуть

Это статически слинкованный бинарник. Мне, например, не нравится загаживать систему отдельными файлами, которые идут без пакетов.

[alexis031182]

Это статически слинкованный бинарник. Мне, например, не нравится загаживать систему отдельными файлами, которые идут без пакетов.

++