Как записать структуру в QByteArray

[Magnolia]

Всем привет! Впервые работаю с UDP сокетами, поэтому возникли проблемы. Пытаюсь записать в сокет структуру, для этого использую прототип функции qint64 QIODevice::write ( const QByteArray & byteArray ). Вот код:

Код:

 QByteArray buff;
            memmove(&buff, &tt, sizeof(tt));
            udp->write(buff);

(tt - это как раз структура (struct), udp - udpсокет).
В результате в масиив buff ничего не записывается. Подскажите как и что делать

[mutineer]

да ты крутой, однако, так делать...
Тебе надо сериализовать свою структуру в QByteArray

[navrocky]

Всем привет! Впервые работаю с UDP сокетами, поэтому возникли проблемы. Пытаюсь записать в сокет структуру, для этого использую прототип функции qint64 QIODevice::write ( const QByteArray & byteArray ). Вот код:

Код:

 QByteArray buff;
            memmove(&buff, &tt, sizeof(tt));
            udp->write(buff);

(tt - это как раз структура (struct), udp - udpсокет).
В результате в масиив buff ничего не записывается. Подскажите как и что делать

Можно с осторожностью передавать только упакованные стуктуры по сети и при отстутствии в них не-pod полей.
Важно учесть, что на архитектурах процессоров с обратным порядком байт в целых числах (PowerPC например) твою структуру не поймут.

Вот так правильней:

Код:

udp->write(&tt, sizeof(tt));

Для объявление упакованной структуры в разных компиляторах используются разные директивы. Так что гугли.

[Пантер]

memmove(&buff, &tt, sizeof(tt));

You make my day.

[Magnolia]

да ты крутой, однако, так делать...
Тебе надо сериализовать свою структуру в QByteArray

Можно поподробнее? И кстати, я девушка

[Странник]

если на другом конце тоже Qt-приложение болтается, проще использовать QDataStream.

[Magnolia]

На другом конце железка болтается.
Проблему решила

Код:

 
    QByteArray buff;
    buff.clear();
    buff.resize(56);
    unsigned char buffer[56] = {0};
    memmove(&buffer,(unsigned char *)&tt, 56);
    for(int i = 0; i <56; i++)
        buff[i] = buffer[i];
    udp->writeDatagram(buff.data(),56,QHostAddress("192.168.0.81"),9800);

Не знаю уж насколько это правильно но ... Работает, пыхтит
ЗЫ
Пакет всегда размером 56 байт

[Igors]

Не знаю уж насколько это правильно но ...

Ну вообще-то не очень   Лучше так

Код

C++ (Qt)
QByteArray buff;
buff.resize(sizeof(tt));
memmove(buff.data(), &tt, sizeof(tt));
 

А структура должна быть объявлена (на обеих сторонах) примерно так

Код

C++ (Qt)
#pragma pack(push, 4)
struct MyTT {
 int  member1; 
 ...
};
#pragma pack(pop)
 

Структура не может быть классом с виртуальными методами и не должна иметь никаких членов-указателей, т.к. адреса теряются при передаче

Даже при всем этом нельзя назвать такой подход "правильным". По-взрослому надо сериализоваться в QDataStream

[bez_glaz]

Аналогичная ситуация передачи у меня по UDP структуры.
Воспользовался

Код:

QByteArray buff;
buff.resize(sizeof(tt));
memmove(buff.data(), &tt, sizeof(tt));

Всё на ура.
А можно по подробнее с QDataStream?
Хотелось бы грамотно кодить приложение, а не чтоб работало.

[LisandreL]

Можно с осторожностью передавать только упакованные стуктуры по сети и при отстутствии в них не-pod полей.
Важно учесть, что на архитектурах процессоров с обратным порядком байт в целых числах (PowerPC например) твою структуру не поймут.

Ещё не все типы имеют гарантированно одинаковый размер на разных архитектурах.

А можно по подробнее с QDataStream?
Хотелось бы грамотно кодить приложение, а не чтоб работало.

Перегружаете опретароы << и >> для вашего типа. Внутри сериализуете/десериализуете по полям в одном порядке, приводя их к типам указанным в Serializing Qt Data Types (не long, а qint64 и т.п.).

[navrocky]

Аналогичная ситуация передачи у меня по UDP структуры.
Воспользовался

Код:

QByteArray buff;
buff.resize(sizeof(tt));
memmove(buff.data(), &tt, sizeof(tt));

В чем сакральный смысл копирования структуры сперва в QByteArray, а затем отсылки этого же в сокет? Зачем эти не нужные промежуточные шаги?

[Igors]

В чем сакральный смысл копирования структуры сперва в QByteArray, а затем отсылки этого же в сокет? Зачем эти не нужные промежуточные шаги?

Возможно нужна длина пакета

[navrocky]

В чем сакральный смысл копирования структуры сперва в QByteArray, а затем отсылки этого же в сокет? Зачем эти не нужные промежуточные шаги?

Возможно нужна длина пакета

Какая длина пакета? Каким образом QByteArray может помочь с длиной пакета?

[Igors]

Какая длина пакета? Каким образом QByteArray может помочь с длиной пакета?

Записали структуру в QByteArray. Отослали сначала QByteArray.size(), потом сами данные. Так часто приходится делать (и не только с сокетами), т.к. на приемник должен знать сколько читать.

[navrocky]

В приведенном выше коде я этого не видел. Да и size можно передавать без QByteArray.